Pajiplantilla femenina 24-25

[Juiki]

Puesto por puesto: En el base ganamos con Laia, en las escoltas perdemos a Petra y sus momentos de trance pero ganamos defensa y físico con Mistinova y Pueyo, tambein ganamos descanso para Nay y ver una mejor versión suya. En las aleros pues con ayudas de Nay, Ainhoa ,Pueyo, Nystrom y la calidad de Mawuli habrá que suplir a Leo como se pueda. En el 4 Mawuli, Nystrom y Melisa tendrán que intentar mejorar a Gulbe y Vega, por intensidad y rebote no va a ser asi que tendrá que ser con puntos. El 5 con Gatlin mejoramos si puede jugar sus 20 minutos por lo menos y esperemos un paso adelante de Nerea. Y sobretodo tendremos que ver con gestiona Cantero la plantilla y que roles da. Y ya cuando esté Oma a ver cómo vuelve. Confianza siempre y veremos que pasa, que en estos 4 años siempre han salido jugadoras y venido otras y las cosas no han ido tan mal.

[feno]

Plantilla tremendamente descompensada juego exterior/interior.
Problema en el cuatro, y en el cinco rezando para que Gatlin no se resfríe.
Si es decisión de Cantero toca confiar.
Si es “política de club” de dar varios pasos atrás y equiparar el femenino con el masculino, que se lo hagan mirar.

Si fuera decisión del club no renuevas a Mariona, Cantero y Nay, no intentas renovar a Gulbe y Petra, no traes a Gatlin y no te pones con 12 fichas profesionales, mi impresión es que tenían a Fingall casi hecha luego a Peters y cuando se cayeron las dos pues se fue a otra configuración con Mawuli.
El equipo salvo la baja de Leo no es peor que el del año pasado en numeros, habrá que ver cómo se desarrolla temporada y el nivel que dan.

Con todo el respeto, lo de Fingall y Peters fueron dos nombres sacados por aficionados en redes sociales, ninguna fiabilidad.
Lo de renovar a Cantero, Mariona y Nay, de acuerdo. Pero alguien se tenía que renovar. No podían dejar la plantilla como un solar… aunque al final casi lo consiguen.
Lo de intentar renovar a Petra habría que escuchar la versión de la checa.
Lo de traer a Gatlin, pues oye, está muy bien. Pero no perdamos la perspectiva que fichamos a una jugadora retirada, con todas las reservas que ello conlleva.
Lo de que el equipo no es peor que el del año pasado salvo la baja de Leo…. Hombre, que estamos hablando de la MVP de la competición los dos últimos años.
Es como si los Bulls hubieran dicho, la plantilla no es peor salvo la baja de Jordan. Casi ná.
Yo insisto, el juego interior está cogido con pinzas. Pero oye, si mañana sale Cantero y dice este es el equipo que he elegido y el que yo quiero, pues a muerte con él.

[Juiki]

Plantilla tremendamente descompensada juego exterior/interior.
Problema en el cuatro, y en el cinco rezando para que Gatlin no se resfríe.
Si es decisión de Cantero toca confiar.
Si es “política de club” de dar varios pasos atrás y equiparar el femenino con el masculino, que se lo hagan mirar.

Si fuera decisión del club no renuevas a Mariona, Cantero y Nay, no intentas renovar a Gulbe y Petra, no traes a Gatlin y no te pones con 12 fichas profesionales, mi impresión es que tenían a Fingall casi hecha luego a Peters y cuando se cayeron las dos pues se fue a otra configuración con Mawuli.
El equipo salvo la baja de Leo no es peor que el del año pasado en numeros, habrá que ver cómo se desarrolla temporada y el nivel que dan.

Con todo el respeto, lo de Fingall y Peters fueron dos nombres sacados por aficionados en redes sociales, ninguna fiabilidad.
Lo de renovar a Cantero, Mariona y Nay, de acuerdo. Pero alguien se tenía que renovar. No podían dejar la plantilla como un solar… aunque al final casi lo consiguen.
Lo de intentar renovar a Petra habría que escuchar la versión de la checa.
Lo de traer a Gatlin, pues oye, está muy bien. Pero no perdamos la perspectiva que fichamos a una jugadora retirada, con todas las reservas que ello conlleva.
Lo de que el equipo no es peor que el del año pasado salvo la baja de Leo…. Hombre, que estamos hablando de la MVP de la competición los dos últimos años.
Es como si los Bulls hubieran dicho, la plantilla no es peor salvo la baja de Jordan. Casi ná.
Yo insisto, el juego interior está cogido con pinzas. Pero oye, si mañana sale Cantero y dice este es el equipo que he elegido y el que yo quiero, pues a muerte con él.

Si nos basamos en la baja de Leo ningún equipo va a ser mejor, por eso yo la quito de la ecuación, también era peor el equipo al que llegó Leo, y Leo no era nadie. A lo que voy es que la plantilla es más amplia que el año pasado, y se ha visto que dependiamos de Leo, era la única que anotaba, porque Petra por su físico no ha rendido como debía, a Nay se le ha visto cansada, no teníamos una base suplente de garantias, nuestra pívot titular no podía jugar mas de 15 minutos, no tenia continuidad. Sobre el juego interior totalmente de acuerdo, y por eso digo que dependerá de si Nerea da un paso adelante y de como gestione Cantero la plantilla. Y cuando digo que el equipo no es peor voy a los números que los de este año son mejorables salvo los de Leo. Y al final si quieres bajar dos peldaños deshaces el equipo y ya está, te quedas con Ainhoa, Nerea y Oma, traes a otra 5 con mucho menos cache que Gatlin aunque estuviera retira y ya está, haces una plantilla de 10 + Leyre y Oma y ya tienes los dos peldaños...

[Juiki]

El problema vendrá en partidos trabados en los que Nerea y Gatlin tengan problemas de faltas o una de las dos no esté bien, como si se resfria cualquiera, porque no tienes a nadie para acompañar el 5, ese es el problema más grave,la falta de físico y defensa en el 4 lo puedes paliar mezclando quintetos, alternando defensas, con ayudas, etc Y en el rebote el físico de tus exteriores tendra que ser el que ayude .
Sobre los nombres de Fingall y Peters no solo vienen de foreros, hay más cosas detrás y esos nombres estuvieron sobre la mesa al inicio del mercado 99% seguro.

[mister]

Si esta es la plantilla que queremos al final (tengo mis dudas de que no se esté esperando algo o se haya torcido algo en el último momento, o se habría dicho cuando se anunció a Keisha), supongo que el plan es claro. En ataque, spacing para que Gatling percuta 1x1 en la pintura, con dos tiradoras abiertas y dos divisoras. Y en defensa, la zona muy protegida desde fuera, con exteriores con buen físico, posibilidad de cambiar casi todas y mucha rotación. Ya sabeis aquello de play small, play strong...

Por cierto que da la sensación de ser un equipo para correr, pero para ello hay que dominar el rebote. Creo que el paso adelante de Nerea puede ser la clave de este equipo.

[CLEASINCROMICO]

Yo lo digo ya, si este es el plan, en Europa se nos van a comer, porque no habrá quien coja un rebote y sin eso....yo, vuelvo a insistir, lo dudo. Dudo que entre Cantero y Descartin no vena algo tan evidente

[Mario Kasun]

Yo creo que se reservan algo de pasta para fichar algo (lo que se necesite) cuando acabe la WNBA.

Viendo si Mawuli se ha adaptado mejor al 3 o al 4....si la sueca juega mejor de 3 o de 4....si Helena Oma tarda en volver....

Vamos, un poco como el año pasado, no se de qué os extrañáis, os recuerdo que el año pasado empezamos nuestra primer año en Euroliga con una plaza de extracomunitaria sin gastar.

[romaiz]

Es que oma no va a volver hasta novirmbre mínimo,según he leído y el año pasado nos vino juntitos con los pivot,teníamos 3,diallo al 60 porciento,serena y nerea,sigo pensando que hace falta pivot...

[Sikkim]

No he querido opinar hasta estar la plantilla cerrada porque la sucesión de fichajes ha sido extraña y pensaba que al final todo encajaría…, y supongo que encaja en la cabeza de Cantero. No sé hasta qué punto ha condicionado alguna renovación o fichaje truncado y si se han guardado algún as en la manga.
Creo que queda un equipo muy de autor, con un juego exterior muy físico y polivalente. Me gusta el perfil de la mayoría de los fichajes. El equipo está configurado para jugar como en la NBA con dos bases, dos aleros y un center, creo que el juego va a ser muy vistoso con mucha presión y transiciones rápidas. Pienso que nos va a ir bien en la liga y quizá no tanto en Europa, que por otro lado es el objetivo lógico.

[l'eau de bourrache]

@titochavi, por no citar todo el post...
A Nerea Hermosa yo ya la considero una realidad más que una joven con proyección. Yo la veo para jugar sus veinte minutos por partido sin ningún problema.

Está temporada ha sido su debut a nivel profesional, jugando entre 12-14 minutos por partido. Aunque en general ha cumplido, en muchas ocasiones se le veía que aún estaba muy verde, con bastantes despistes, algo bastante normal para su edad y su posición. De lo que yo he visto a decir que puede jugar veinte minutos sin ningún problema lo veo un poco optimista.
Tengo claro que hay que apostar por ella y que siga jugando, a mí me gusta mucho y le veo un buen futuro, por supuesto, pero el pasado año era de los puestos donde más claramente había titular y reserva.

No sé a qué clase de jugadora te refieres con joven/proyección, ¿una Leyre que juegue de 5?

Me refiero a una Nerea Hermosa del año pasado. Y si no hay a nivel nacional, como no tenemos problemas de cupos, traerla del baloncesto europeo.

Sospecho que la idea del año pasado con Nerea Hermosa era esa. Dinámica de equipo y jugar los minutos que dejasen tanto Diallo como Geldof. Al final, bueno a mediados de temporada, terminó pasando por la derecha a la belga.
Si traes a una pívot contrastada, o frenas el desarrollo de Hermosa o hablaríamos del fiasco del último fichaje que no ha sido capaz de superar a la vitoriana, por lo que te habrías gastado un dinero innecesario.

Si el club ha fichado a Gatling es porque confían en ella, en su estado de forma.
Y es obvio, como queda demostrado al dar por cerrada la plantilla, que el entrenador también confía en el nuevo rol de Hermosa. Y esto está hablado y más que hablado entre entrenador y jugadora. El año pasado no tenía presión, este año va a tener un poquito más de presión, algo que jugadora y entrenador lo saben, algo que jugadora y entrenador lo ven factible.
Y claro que jugará malos partidos. Pero se va a curtir y va a aprender más que el año pasado. Y tiene esa edad de ir dando pasos.

Por eso yo no hubiese traído una pívot contrastada.
Como mucho, lo que barajabais muchos de una ala-pívot que pudiera realizar las labores de pívot, pero me extrañaba que hubiera tres fichajes en una misma posición.
Y por eso yo sí hubiera traído una pívot joven con talento y por desarrollar. Dinámica de equipo, que con la calidad que hay, aprendería mucho, cero presión y a jugar los minutos residuales que Gatling y Hermosa la dejasen.

Por otra parte, estoy de acuerdo con las valoraciones que hacen @juiki de la confección y calidad de la plantilla y @mister con la forma de defender agresivas y con cambios al tener jugadoras polivalentes (algo que me gusta mucho). Y también con @MarioKasun en cuanto a dejarse una plaza libre para cualquier contratiempo, que los habrá. Como por ejemplo si Gatling no está para el ritmo de partidos o Hermosa se le hace grande el nuevo rol. Algo que se verá cuando el balón se ponga en movimiento, y no ahora.

Conociendo la marcha de Fiebich, sobre el papel me gusta la confección de la plantilla.
Dirección deportiva y entrenador llevan años haciendo buena plantillas, este año no iba a ser menos.

[chucho]

@titochavi, por no citar todo el post...
A Nerea Hermosa yo ya la considero una realidad más que una joven con proyección. Yo la veo para jugar sus veinte minutos por partido sin ningún problema.

Está temporada ha sido su debut a nivel profesional, jugando entre 12-14 minutos por partido. Aunque en general ha cumplido, en muchas ocasiones se le veía que aún estaba muy verde, con bastantes despistes, algo bastante normal para su edad y su posición. De lo que yo he visto a decir que puede jugar veinte minutos sin ningún problema lo veo un poco optimista.
Tengo claro que hay que apostar por ella y que siga jugando, a mí me gusta mucho y le veo un buen futuro, por supuesto, pero el pasado año era de los puestos donde más claramente había titular y reserva.

No sé a qué clase de jugadora te refieres con joven/proyección, ¿una Leyre que juegue de 5?

Me refiero a una Nerea Hermosa del año pasado. Y si no hay a nivel nacional, como no tenemos problemas de cupos, traerla del baloncesto europeo.

Sospecho que la idea del año pasado con Nerea Hermosa era esa. Dinámica de equipo y jugar los minutos que dejasen tanto Diallo como Geldof. Al final, bueno a mediados de temporada, terminó pasando por la derecha a la belga.
Si traes a una pívot contrastada, o frenas el desarrollo de Hermosa o hablaríamos del fiasco del último fichaje que no ha sido capaz de superar a la vitoriana, por lo que te habrías gastado un dinero innecesario.

Si el club ha fichado a Gatling es porque confían en ella, en su estado de forma.
Y es obvio, como queda demostrado al dar por cerrada la plantilla, que el entrenador también confía en el nuevo rol de Hermosa. Y esto está hablado y más que hablado entre entrenador y jugadora. El año pasado no tenía presión, este año va a tener un poquito más de presión, algo que jugadora y entrenador lo saben, algo que jugadora y entrenador lo ven factible.
Y claro que jugará malos partidos. Pero se va a curtir y va a aprender más que el año pasado. Y tiene esa edad de ir dando pasos.

Por eso yo no hubiese traído una pívot contrastada.
Como mucho, lo que barajabais muchos de una ala-pívot que pudiera realizar las labores de pívot, pero me extrañaba que hubiera tres fichajes en una misma posición.
Y por eso yo sí hubiera traído una pívot joven con talento y por desarrollar. Dinámica de equipo, que con la calidad que hay, aprendería mucho, cero presión y a jugar los minutos residuales que Gatling y Hermosa la dejasen.

Por otra parte, estoy de acuerdo con las valoraciones que hacen @juiki de la confección y calidad de la plantilla y @mister con la forma de defender agresivas y con cambios al tener jugadoras polivalentes (algo que me gusta mucho). Y también con @MarioKasun en cuanto a dejarse una plaza libre para cualquier contratiempo, que los habrá. Como por ejemplo si Gatling no está para el ritmo de partidos o Hermosa se le hace grande el nuevo rol. Algo que se verá cuando el balón se ponga en movimiento, y no ahora.

Conociendo la marcha de Fiebich, sobre el papel me gusta la confección de la plantilla.
Dirección deportiva y entrenador llevan años haciendo buena plantillas, este año no iba a ser menos.

Coincidiendo en todo lo que mencionas, y tengo la misma duda/miedo que creo tiene el resto que por aquí comentan .. ¿Que pasa si Gatling llega baja de forma o se lesiona? ¿Serán suficientes dos 5'os?
Ahora bien, esa misma pregunta, cambiando Gatling por Mariona, me genera la misma incertidumbre, pq aunque Laia Flores me gusta y creo que cumplirá bien, Mariona a día de hoy es insustituible.

Con esto quiero decir que el equipo me gusta bastante, con jugadoras que pueden intercambiar posiciones constantemente, y que puede hacer que una o dos bajas puntuales (baja forma o lesiones menores) no se noten. Y si son Gatling o Mariona las que fallan, siempre queda ese margen extra para ir al mercado (o si surge una ocasion cuando acabe la wnba)

[l'eau de bourrache]

Exacto @chucho (por cierto, qué gran grupo).
Si se lesiona Gatling o no da el nivel competitivo, se va al mercado (que lo tendrán más que peinado y estudiado), a por una o incluso a por dos jugadoras.
Es un riesgo, por aquello de la falta de rodaje y tener que acoplarse, pero la apuesta de dirección deportiva y entrenador es la que es, es esta, Gatling y Hermosa. Y si es esta, por algo será. Ellos ven y saben muchas más cosas que nosotros no vemos ni sabemos.

[borrell]

Pues hombre, yo no lo veo igual.
Si se lesiona Mariona, tienes a Flores, Y luego a Pueyo o Ainhoa que te pueden cubrir el 1 temporalmente.
Que si se lesiona Gatling, ir a al mercado, pues vale, pero habrá que ver qué hay en ese momento en el mercado, porque igual no puedes pescar nada ni medio parecido.
Y ojo, que yo tampoco estoy hablando de bajas largas, donde el club es obvio se movería, sino de pequeñas bajas lesiones de 2/3 semanas , las más habituales, y que te afectan tremendamente a la competición y que no vas a a ir al mercado para una sustitución. No hay nadie en el 4 que pueda ayudar al 5 en un momento dado y que coja más de dos rebotes por partido. A mi no me vais a convencer.

[CLEASINCROMICO]

Pues hombre, yo no lo veo igual.
Si se lesiona Mariona, tienes a Flores, Y luego a Pueyo o Ainhoa que te pueden cubrir el 1 temporalmente.
Que si se lesiona Gatling, ir a al mercado, pues vale, pero habrá que ver qué hay en ese momento en el mercado, porque igual no puedes pescar nada ni medio parecido.
Y ojo, que yo tampoco estoy hablando de bajas largas, donde el club es obvio se movería, sino de pequeñas bajas lesiones de 2/3 semanas , las más habituales, y que te afectan tremendamente a la competición y que no vas a a ir al mercado para una sustitución. No hay nadie en el 4 que pueda ayudar al 5 en un momento dado y que coja más de dos rebotes por partido. A mi no me vais a convencer.

A mí tampoco

[chucho]

Pues hombre, yo no lo veo igual.
Si se lesiona Mariona, tienes a Flores, Y luego a Pueyo o Ainhoa que te pueden cubrir el 1 temporalmente.
Que si se lesiona Gatling, ir a al mercado, pues vale, pero habrá que ver qué hay en ese momento en el mercado, porque igual no puedes pescar nada ni medio parecido.
Y ojo, que yo tampoco estoy hablando de bajas largas, donde el club es obvio se movería, sino de pequeñas bajas lesiones de 2/3 semanas , las más habituales, y que te afectan tremendamente a la competición y que no vas a a ir al mercado para una sustitución. No hay nadie en el 4 que pueda ayudar al 5 en un momento dado y que coja más de dos rebotes por partido. A mi no me vais a convencer.

A ver, si yo también pienso que falta una 4'5. Pero es por un buscar una explicación a la idea que llevará Cantero y el club.
Otra cosa que se me ocurre, es que tengan contemplada la opción de jugar con dos 4os en momentos puntuales. Porque como bien dices, una baja larga la cubres yendo al mercado, pero un gripazo o unas pequeñas molestias que te dejan fuera 2-3 partidos, la tienes que cubrir con lo que hay en plantilla.
Y es verdad que para esos pequeños contratiempos, Mariona (y el resto de posiciones) están cubiertas. Pero si eso te sucede con Gatling o Nerea, está claro que tendrán que jugar dos 4os juntas un buen rato. Que es algo que nosotros no vemos viable (o vemos un agujero) por las características de nuestras 4os, pero Cantero si que tiene que verlo como una opción viable y aprovechable.