txarly escribió:Lo del IR empieza a pervertirse. Ayer TBH le indica a Porfi que lo solicite en un saque de banda aun a sabiendas de que la fuera era suya, me parecio que lo hizo para descansar. Pues si lo necesitaba bien pedido esta.
txarly escribió:Lo del IR empieza a pervertirse. Ayer TBH le indica a Porfi que lo solicite en un saque de banda aun a sabiendas de que la fuera era suya, me parecio que lo hizo para descansar. Pues si lo necesitaba bien pedido esta.
Southern escribió:txarly escribió:Lo del IR empieza a pervertirse. Ayer TBH le indica a Porfi que lo solicite en un saque de banda aun a sabiendas de que la fuera era suya, me parecio que lo hizo para descansar. Pues si lo necesitaba bien pedido esta.
Tal cual, jeje. Fue descarado. Me recordó la Final de Copa en la que Karina Rodríguez se tomó su tiempo para atarse los cordones.
Lo de Guil, impresentable. Auerbach señala también a Porfi, pero es que este tipo de comportamiento se está convirtiendo en habitual (Sito, Mumbrú, el amigo Vido...). Creo que para la próxima temporada deberían juntarse todos los estamentos y cortar ya este tema. Es insufrible.
En fin, que se ganó, pero hay mucho trabajo por delante. Ayer había un buen ambiente y espero que se repita la buena (o menos mala) asistencia, pues el partido fue muy entretenido. Con lo que me quedo es con que hay una buena base para crear un proyecto, no solamente Trae.
Por último, espero que la jugada de la semana sea el mate de Watt. La última vez que vi un mate de espaldas en juego igual fue gracias a Claude Riley.
auerbach escribió:Guil es uno de los tipos más pesados de la liga. Protesta todo y todo el rato. Pide revisión, y la quita, aver si revisan de oficio y se ahorra el challenge. Da la turra a la mesa constantemente, con los cambios, pidiendo tiempos que luego anula y se enfada porque se los han anulado... insufrible desde la grada. No me quiero imaginar para árbitros y personal de mesa. Pero es que el que se sienta en nuestro banquillo es de la misma escuela. Ayer hubo un momento hasta cómico con ambos entrenadores pidiendo técnica para el otro, pero como disimulando.
txarly escribió:Lo del IR empieza a pervertirse. Ayer TBH le indica a Porfi que lo solicite en un saque de banda aun a sabiendas de que la fuera era suya, me parecio que lo hizo para descansar. Pues si lo necesitaba bien pedido esta.
Samu_CAI escribió:jotaaaaa escribió:Pues yo qué queréis que os diga...
Me parece un milagro, con todos los problemas que ha habido en forma de lesiones, mala planificación y espantadas, que estemos como estamos.
Con respecto al partido de ayer, yo me divertí.
Encajamos 96 puntos del colista, es verdad. Pero creo que muchos fueron en los momentos trance de sus tiradores.
En ataque me parece que estuvimos muy bien, si bien, ellos atrás, son unas madres y por eso van últimos y no se van a salvar. No obstante, jugando a meter 100 puntos, ganarán partidos.
Y, por último, el show de Guil. Un impresentable al que estuvo a punto de salirle bien el numerito.
Correcto, es bastante impresentable. Ayer, al terminar el partido, se encaró con uno de los voluntarios.
Jmccom escribió:Es la mania de querer salir por el lado cerca de su vestuario y no salir por la entrada principal a vestuarios como todos y dar la vuelta por dentro como es debido como cuando salen a calentar, y asi ahorrarse la humillacion de todo el PF, cobardes!!
PimPamPum escribió:Jmccom escribió:Es la mania de querer salir por el lado cerca de su vestuario y no salir por la entrada principal a vestuarios como todos y dar la vuelta por dentro como es debido como cuando salen a calentar, y asi ahorrarse la humillacion de todo el PF, cobardes!!
Este tema, que puede parecer una tonteria, me enerva sobremanera. Y no ha pasado pocas veces.
Entiendo que es "una faena" tener que hacer 30 metros más cuando tu vestuario está en ese lado pero cuando no estás en tu casa, lo mínimo que puedes hacer es aceptar las normas.
Y tendría que ser algo que acepten por un mínimo de seguridad, que hay gente a pie de pista con la que no tienen por qué cruzarse.
Bufff, la teoria dice que si, pero ejemplos hay de que tampoco mucho. Willy Villar parecia mucho y luego tampoco tanto. Muedra vino como un buen profesional y no hizo nada. Y luego hemos tenido gente que no eran ni mucho menos lo que se supone para ese cargo como Guardia o Cargol que tampoco sabria que decir. Al final parece que dependes mas de los agentes que otra cosa. Aunque eso no quita para que se intente confeccionar la plantilla coherentemente.salvadorpepe escribió:Con todo lo que ha pasado esta temporada nos podemos dar con un canto en los dientes por tener diez victorias. Fisac será lo que quieras pero sabe como son las competiciones, hace ya mucho que habló del corte que ha habido en la liga y donde luchamos por ser los mejores del pelotón de abajo. Igual que advirtió que no eramos favoritos en Europa y los alemanes nos lo dejaron más que claro.
Lo que ha quedado también clarísimo es que sin dinero es muy complicado cubrir las bajas que se producen en una temporada. Los tiempos han cambiado y la ACB tiene muchos competidores y unos cuantos con más dinero. Hay que tener una plantilla bien armada y con las cláusulas más altas posibles antes de empezar la temporada.
Me queda la duda de saber si las cosas se podían haber hecho mejor con un director deportivo o no.
estoy de acuerdo en que depender de los agentes comisionistas es un problema, pero es que creo que un DD con un presupuesto bajo esta a merced de esos mismos agentes comisionistas. No veo una fácil solución.auerbach escribió:Pues depender de los agentes me parece muy mal negocio. Uno de los grandes males del baloncesto actual está provocado por el exceso de poder de agentes y agencias de representación. Muchos coincidimos en que el baile de jugadores, plantillas inestables, cambios constantes... perjudican el espectáculo y hacen muy difícil identificarse con tu club. Pues cuando algo sucede hay que ver a quién beneficia y tendrás al que lo provoca. Esta gente vive de las comisiones, y hay que mover el producto. Así que renunciar a la figura del DD y ponerte en manos de los representantes no es bueno para el club ni para la afición.
Otra cosa es nuestro historial con los DD. Casi todos espantosos. Villar es de lejos lo mejor que hemos tenido. Y aún se le recuerda mal por unas declaraciones en las que algunos se dieron por aludidos.
PimPamPum escribió:Imagino que sería el chico grandote de coleta. Como para quejarse
No me refería a que sean más o menos peligrosos, pero, por ejemplo, al descanso todo eso es paso de la "zona VIP" hacia el catering. Puede saltar alguna chispa innecesaria en el fragor del encuentro. Y además la bocana principal tiene el tunel, por si acaso.
Volver a “Foro Casademont Zaragoza”
