alex01 escribió:adrijan84 escribió:Me gustaría conocer la información de que disponen algunas personas para asegurar la cantidad de dinero de que dispone o deja de disponer el club. Si la tuviéramos todos quizá fuese mas fácil que aquellos que, como yo, parece que no damos para más (porque no soy parte del club, así que es la otra opción que me queda) entendamos que el club quiere ahorrar, en lugar de pensar que la caja fuerte está con telarañas.
Lo de las descalificaciones gratuitas lo voy a dejar estar porque no merece la pena. Ya se describe cada uno por sí solo.
Yo no conozco el dinero q tengan o no, pero hay unos hechos indiscutibles:
Teniamos un presupuesto donde Jovic tenia una ficha importante.
Nos dan un buen dinero y además se libra del presupuesto su ficha importante.
Viene Cincarini, q dudo q cobrase lo mismo, pero bueno, vamos a pensar que sí.
Se ha a los dos meses y nos traen tiempo después a Rati/Didac.
La lógica indica que hay un buen ahorro sobre el presupuesto inicial y un superávit x el ingreso de cláusula.
Sí a eso añadimos q queríamos mantener a Okafor con un oferton, q Timma no vino pese a la gran oferta q tenía (todo esto dicho x el club), q la baja de MS ya verás como no se cubre, q hemos ingresado x Morgan y Meindl, total q llegas fácil a la conclusión q dinero hay. Que se lo quieran ahorrar o q esperaban más abonados y se cubra con esto, es otra cuestión.
En los hechos no entro en discusión, si bien la cantidad que se presupone que se ha liberado no sabemos muy bien cuánto es, si es un buen dinero o es algo menos. En cualquier caso, un presupuesto tiene una partida de gastos y otra de ingresos que tienen que equilibrarse más o menos. Lo que comentas (Jovic, Cincia, Morgan, Meindl, etc.) efectivamente habrá supuesto una reducción de gasto, pero no hay que olvidar que llevamos 18 jugadores en nómina, que eso tampoco estaría presupuestado que fuera así. No sabemos tampoco si el seguro cubre la totalidad del sueldo de Simanic. O si, con los gastos relativamente controlados, o incluso por debajo de lo presupuestado, quizá los ingresos también sean menos y haya que ajustarse el cinturón (patrocinadores que no han llegado a cuajar, menos socios, menos ingresos en taquilla... no sé, muchas cosas posibles).
Con esto quiero argumentar que sí, lo que tú dices da la sensación de más dinero en la caja, pero puede haber muchas cosas que no tenemos en cuenta que hayan mermado por otro lado y que hagan que la caja no esté tan boyante como se presupone. Sin información es complicado saberlo.
En cuanto a las declaraciones de Artigas, la verdad que no las entiendo. O es un fantoche, las declaraciones son falsas y tendría que estar en la calle, o dice la verdad y entonces sí, tenemos motivos para cabrearnos porque se están ahorrando la pasta, poniendo en riesgo la categoría y renunciando a metas mayores. Pero es que la sensación que a mí me da es más la primera que la segunda. En cualquier caso tampoco tenemos la información necesaria para saberlo.
En resumen, está claro que el club está actuando mal, pero creo que no tenemos la información necesaria para asegurar que es por ahorrarse la pasta.
Perdonad por el tocho, pero no quiero terminar sin agradecer el debate razonado, mucho mejor que la descalificación porque sí. Igual es mi forma de pensar porque no doy para más, pero debia decirlo.
