MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

borrell
Mensajes: 1425
Registrado: Lun Mar 23, 2009 4:50 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor borrell » Sab Ago 05, 2023 7:07 am

Perfectamente explicado Ramne.
Coincido plenamente

Samu_CAI
Mensajes: 1791
Registrado: Sab Ago 27, 2011 8:07 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor Samu_CAI » Sab Ago 05, 2023 7:18 am

Como bien dice Ramne, yo también creo que la cláusula no era abusiva, si no más bien simbólica. Es decir, que el club nunca tuvo la más mínima intención ni expectativa de cobrarla íntegra, si no cubrirse las espaldas de cara a llegar a un acuerdo que satisficiera a ambas partes. Digamos, por ejemplo, 200.000 €. Que teniendo en cuenta que el jugador va a cobrar entorno a los 600.000-800.000 en Ucla, me parecería bastante justo. El jugador se asegura un buen salario incluso en su etapa no profesional, y el club recibe una compensación por la formación y por dejar que se le vaya, con contrato y cláusula en vigor, el mayor y mejor prospecto de su cantera.

Si las cláusulas no valen nada, entonces esto no tiene ningún sentido para los equipos menos pudientes y poderosos.

Como bien dice el refranero español, la avaricia rompe el saco. Sé que es muy fácil hablar desde fuera del dinero de los demás, pero hay que tener en cuenta que el club, y por tanto sus abonados, también tienen derecho (legalmente hablando) a considerar que una parte de ese dinero es (o debería ser) suyo. Veremos como se resuelve, pero dudo mucho que el club vaya a conseguir sacar ni un solo céntimo.

Essaemu
Mensajes: 277
Registrado: Dom Ene 24, 2010 12:13 pm

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor Essaemu » Sab Ago 05, 2023 7:49 am

Bueno, a ver. Que el manco de Parra acaba de costar 1M. 700k por uno de los mayores proyectos recientes del basket español no es una cantidad desorbitada (sin tener en cuenta el tipo de contrato). Aspirar a esa cantidad es lo normal.

borrell
Mensajes: 1425
Registrado: Lun Mar 23, 2009 4:50 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor borrell » Sab Ago 05, 2023 7:50 am

Ramne escribió:Y lo más grave, para mí, no es sólo su egoísmo con el club, sino en lo que eso significa y las repercusiones que puede tener, puesto que si el club no es capaz de amortizar (ya no digo rentabilizar), ni lo más mínimo, el valor más claro que ha salido de la cantera, igual decide que la cantera no es rentable, despidiendo a las personas que le han ayudado a llegar donde quiera que pueda llegar y dando un golpe considerable al desarrollo de otros chavales de Zaragoza que, como él, soñarán con labrarse un futuro en el mundo del baloncesto.
Si de verdad estuviera agradecido, como dice en su misiva, no se estaría comportando como lo está haciendo.


A mí este párrafo que ha apuntado Ramne me parece de lo más valioso para definirse por uno mismo.

radimov
Mensajes: 12
Registrado: Mar Abr 21, 2009 7:47 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor radimov » Sab Ago 05, 2023 7:55 am

Es que no solo el Casademont tiene un problema lo tiene todo el baloncesto europeo, esto es algo que ya pasaba en baloncesto femenino o dentro de españa con el siglo XXI de los cajones, no tiene sentido tener cantera si no vas a rentabilizar el enorme gasto que supone.

teruelisspain
Mensajes: 1206
Registrado: Lun Oct 23, 2006 6:25 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor teruelisspain » Sab Ago 05, 2023 8:28 am

radimov escribió:Es que no solo el Casademont tiene un problema lo tiene todo el baloncesto europeo, esto es algo que ya pasaba en baloncesto femenino o dentro de españa con el siglo XXI de los cajones, no tiene sentido tener cantera si no vas a rentabilizar el enorme gasto que supone.

correctoo.

Imagen

Mismo la cantera de Obelix y Asterix les salía más a cuenta... :|

Ramne
Mensajes: 86
Registrado: Lun Jul 21, 2008 7:15 pm
Ubicación: Por ahí
Contactar:

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor Ramne » Sab Ago 05, 2023 12:25 pm

radimov escribió:Es que no solo el Casademont tiene un problema lo tiene todo el baloncesto europeo, esto es algo que ya pasaba en baloncesto femenino o dentro de españa con el siglo XXI de los cajones, no tiene sentido tener cantera si no vas a rentabilizar el enorme gasto que supone.

No te falta razón. Y es algo que la(s) federación(es) debería(n) de abordar seriamente (pero dudo mucho que lo hagan, si Garbajosa no ha afrontado ciertos problemas a nivel nacional, dudo mucho que los afronte a nivel europeo).

En nuestras carnes ya lo hemos vivido, cuando un jugador de la cantera destaca, sea al nivel que sea, nos ha durado menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Aunque su nivel fuera medio, ha volado, aún a mitad de temporada y a costa de frenar su formación. El único que nos ha durado ha sido Alocén y ha sido porque todavía estaba verde para el comprador y lo ha dejado aquí para acabar de formárselo (tanto a ellos, como a nosotros, nos venía bien).

Pero es que no sólo nos pasa a los pobres y a la clase media. Se podría rellenar un libro con todos los jugadores que año tras año abandonan Unicaja, Joventud (lo meto más por cantidad que porque sea rico, aunque sí que es verdad que es un nuevo rico), Barça o Madrid haciendo las Américas a universidades de mayor o menor nivel y que luego, salvo raras excepciones (Francis Alonso, Rubén Guerrero y Santi Aldama son los únicos que me vienen a la cabeza), no han llegado a ningún lado en el mundo del baloncesto. Y si destacan algo más, o bien se los levantan el Madrid y el Barça a la clase media o alta, o en el Madrid y el Barça sólo duran hasta que pueden dar el salto a la NBA (si son de la cantera propia [como pueden ser Doncic y Garuba] hasta que pudieron presentarse al draft, y si son fichados a otros equipos [Rubio y Abrines], hasta que los han amortizado un poco y la cláusula es más accesible).

Teofilo Rico
Mensajes: 404
Registrado: Mié Ago 09, 2006 9:20 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor Teofilo Rico » Dom Ago 06, 2023 10:43 am

Curioso, o no tanto, que el comunicado de Ucla aproveche para ensalzar a los padres del jugador. Lo mismo que se ha hecho aquí antes del zasca a modo de despedida. Puede ser parte del precio a pagar, lo mismo en la Uni quieren confiar en la palabra de que el chico va a cursar sus cuatro años de carrera y no va a salir al final del primer o segundo año.

John Abruzzi
Mensajes: 10
Registrado: Mié Oct 22, 2008 4:09 pm

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor John Abruzzi » Dom Ago 06, 2023 12:14 pm

El resto de la cantera alguna noticia??

En la web de la Fundación solo he visto la confección de los cuerpos técnicos.

teruelisspain
Mensajes: 1206
Registrado: Lun Oct 23, 2006 6:25 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor teruelisspain » Dom Ago 06, 2023 12:43 pm

Teofilo Rico escribió:Curioso, o no tanto, que el comunicado de Ucla aproveche para ensalzar a los padres del jugador. Lo mismo que se ha hecho aquí antes del zasca a modo de despedida.
Puede ser parte del precio a pagar, lo mismo en la Uni quieren confiar en la palabra de que el chico va a cursar sus cuatro años de carrera y no va a salir al final del primer o segundo año.


Desde el maximo respeto, la última parte (la que subrayo) es como esperar que Peter Sanchez no cumpla 4 años de legislatura, por poner un ejemplillo; o que Azcón dimita pasados uno o dos años (con perdón hacia los administradores, por el off topic). Algo así, como que le toquen a uno 6 millones del €uromillones, y done 5 a las hermanitas dela caridad. "Complicao".

Quevedo
Mensajes: 736
Registrado: Vie Jun 01, 2007 2:34 pm
Ubicación: tras la canasta de vestuarios

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor Quevedo » Jue Ago 17, 2023 4:15 am

El contrato de Aday Mara con el Casademont: 600.000 euros en siete años - https://www.elperiodicodearagon.com/cai ... 30211.html

PimPamPum
Mensajes: 1187
Registrado: Mié Jul 20, 2005 11:59 am
Ubicación: Primer anillo

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor PimPamPum » Jue Ago 17, 2023 4:51 am

Pues de momento ya se conoce lo que "supuestamente" tenía firmado con Casademont.
Ahora habría que saber porque Aday, sus padres y agentes consideran que esto es papel mojado.

borrell
Mensajes: 1425
Registrado: Lun Mar 23, 2009 4:50 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor borrell » Jue Ago 17, 2023 5:14 am

PimPamPum escribió:Pues de momento ya se conoce lo que "supuestamente" tenía firmado con Casademont.
Ahora habría que saber porque Aday, sus padres y agentes consideran que esto es papel mojado.


Está claro que ellos consideran no solo que es papel mojado, sino papel higiénico (hasta que les ha venido bien). Habrá que ver lo que decide un juez, pero la lectura del mismo les pone en evidencia una vez más.

mister
Mensajes: 4146
Registrado: Vie Ago 12, 2005 7:58 am
Ubicación: Caesaraugusta

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor mister » Jue Ago 17, 2023 5:32 am

Este hilo de "Mayoral haciendo amigos" (con cariño), viene bastante bien para contextualizar:

https://twitter.com/basketenvenacom/status/1692083166075318509?s=20

Consideraciones jurídicas necesarias para ver en qué entorno se va a mover todo.

dennis rodman
Mensajes: 1582
Registrado: Sab May 31, 2008 7:47 am

Re: MU17 : Blindaje de la cantera… Mara y Langarita

Mensajepor dennis rodman » Jue Ago 17, 2023 12:32 pm

Y tras hacerse público que tenía contrato, ¿por qué sigue teniendo ficha en UCLA?. ¿No infringe esto las normas de la NCAA?


Volver a “Foro Casademont Zaragoza”