FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

alex01
Mensajes: 2159
Registrado: Mié Mar 02, 2005 8:57 am
Ubicación: Zaragoza

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor alex01 » Sab Dic 14, 2024 7:30 pm

aniyus escribió:
alex01 escribió:
aniyus escribió:


Claro, igual que cuándo vas con un balance 6-4 en liga y con todas las opciones en Europa, la virtud es del equipo. Ambas cuestiones son obviedades.


Por supuesto. En casa lo hacen bien, pero la sensación en los partidos de fuera es la bajada de brazos, salvo en Andorra y poco más. Los equipos q vienen al Felipe, salvo el día del Breogan, es q lo dan todo, cada uno a su nivel. Mi sensación es q con esta plantilla se tendría q apretar mucho más los partidos de fuera, independiente de q al final luego se gane o no



Vamos a hacer un balance, si me equivoco me corregís


Fiba Eurocup
Hemos jugados 4 partidos fuera de casa con un balance de 2 victorias y 2 derrotas

Liga Endesa
Hemos jugado 5 partidos fuera de casa con un balance de 1 victorias y 4 derrotas, esas derrotas han sido contra Real Madrid, Ucam Murcia, Coruña y Valencia


¿No se estarán exagerando un poco las sensaciones?


Supongo que como en las últimas temporadas nos han acostumbrado a ser de los peores equipos visitantes, estoy algo sensible y veo continuidad a aquello tb en esta temporada y creo q eso ya no puede ser con esta plantilla

Roberboni
Mensajes: 682
Registrado: Vie Feb 01, 2008 7:53 pm
Ubicación: Siempre creyendo.

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor Roberboni » Dom Dic 15, 2024 3:50 pm

aniyus escribió:
Roberboni escribió:La pena es que últimamente el foro se está enrareciendo y se está "Twitterizando", con chascarrillos, puyitas y mensajes "lanzados a la nada" pero con un propósito claro, y que todos sabemos cual es.



Yo lo veo más o menos como siempre, desde que estoy registrado hace más de 15 años. Si bien es cierto que ahora participo más, simplemente porque me apetece y tengo más tiempo libre, nunca dejé de leerlo, de leeros. Incluso me parece más entretenido ahora con la sección femenina.

El término twitterizando sí lo entiendo aunque yo no tenga X, pero tampoco creo que sea el caso de este foro. Lo que creo es que hoy día cada vez tenemos la piel más fina pero a la vez somos más agresivos (en las pantallas), menos leídos, menos pensados o reposados y más sensacionalistas en todo, y hay gente a la que le resulta molesta la ironía y la acidez en el relato, o simplemente no lo entienden. Es más sencillo dejarse llevar por la queja y la frustración, como si a todos se les debiera algo y tienen que exigirlo.

Lo que no entiendo, es que des por hecho que todos saben el propósito de ese enrarecimiento que tu sientes. También es una pena que estés haciendo lo que criticas, lanzar a la nada. Te pediría, si tienes la amabilidad, que expliques cual es ese propósito claro que saben todos menos yo, quizá no soy el único que lo desconoce. Ilústranos.

.

Pues muy de acuerdo con el 2º párrafo de tu mensaje, compi. Yo tampoco tengo twitter, pero sé que es tónica habitual en esa red social buscar la confrontación en vez de el debate, y es algo que parece que por aquí últimamente se está dando. Sin más.

Personalmente ya tuve una confrontación contigo y no por ello he dejado de leerte, por ejemplo. Entiendo que tengamos opiniones distintas en algunas cosas y que las podamos debatir sanamente. No obstante, yo no comparto el lanzar mensajes a la nada, acidez prácticamente burlándote de la opinión del otro, sacar mensajes de contexto o incluso hacer "llamamientos" a los derrotistas o pesimistas del foro (por ejemplo). ¿El propósito? Picar sin ninguna intención de debatir.

Todos somos aficionados de Casademont pero hay ciertos usuarios que se empeñan en catalogar a unos o a otros de una manera u otra. Yo vengo a pasármelo bien en el foro y a debatir cuestiones de baloncesto -y otras cosas en los despachos- de mi equipo. Nada más. No me apetece ponerme a discutir. ¿Debatir? Todo lo que nos deje nuestro tiempo libre.

Espero haberte "ilustrado".

coren
Mensajes: 783
Registrado: Mar May 02, 2006 10:43 am

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor coren » Dom Dic 15, 2024 7:40 pm

aniyus escribió:
Samu_CAI escribió:No saquemos de quicio el tema de las declaraciones y la ambición. Ya lo dije el otro día, en su segunda temporada aquí, tras acabar sextos el año anterior, siendo terceros en solitario en la jornada 23, y estando en cuartos de final de la BCL, Porfirio Fisac seguía hablando de la permanencia ante los micros. Ya sabemos que es un personaje peculiar, pero una cosa es lo que se dice en las ruedas de prensa, y otra lo que se dice dentro del vestuario.

Yo soy el primero al que le parecen unas declaraciones totalmente desafortunadas, y el primero también en indignarse con como se especula con la intensidad en algunos partidos, pero de ahí a pensar que el entrenador hace un trabajo específico interno de desmotivación y "desambición" con sus jugadores, hay un mundo. Por no llamarlo paranoia antifisaquista. Y por cierto, respecto a si están alienados con él y su falta de ambición... él los convenció para fichar, y con él han renovado, así que por algo será. Me cuesta horrores creer que Trae o Sulej estén renovando en noviembre bajo la premisa de que se marche Fisac en junio (más teoría de la conspiración antiporfirio). Es más, se me hace infinitamente más fácil de creer exactamente lo contrario.



No te esfuerces, es de primero de psiquiatría que jamás convencerás a un paranoico de que no lo es, simplemente trata de que se haga o haga el menor daño posible.


de primero de psiquiatria, todos los que no opinan como yo, son paranoicos

aniyus
Mensajes: 248
Registrado: Mar Abr 21, 2009 5:12 am
Ubicación: Play In

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor aniyus » Dom Dic 15, 2024 8:16 pm

coren escribió:
aniyus escribió:
Samu_CAI escribió:No saquemos de quicio el tema de las declaraciones y la ambición. Ya lo dije el otro día, en su segunda temporada aquí, tras acabar sextos el año anterior, siendo terceros en solitario en la jornada 23, y estando en cuartos de final de la BCL, Porfirio Fisac seguía hablando de la permanencia ante los micros. Ya sabemos que es un personaje peculiar, pero una cosa es lo que se dice en las ruedas de prensa, y otra lo que se dice dentro del vestuario.

Yo soy el primero al que le parecen unas declaraciones totalmente desafortunadas, y el primero también en indignarse con como se especula con la intensidad en algunos partidos, pero de ahí a pensar que el entrenador hace un trabajo específico interno de desmotivación y "desambición" con sus jugadores, hay un mundo. Por no llamarlo paranoia antifisaquista. Y por cierto, respecto a si están alienados con él y su falta de ambición... él los convenció para fichar, y con él han renovado, así que por algo será. Me cuesta horrores creer que Trae o Sulej estén renovando en noviembre bajo la premisa de que se marche Fisac en junio (más teoría de la conspiración antiporfirio). Es más, se me hace infinitamente más fácil de creer exactamente lo contrario.



No te esfuerces, es de primero de psiquiatría que jamás convencerás a un paranoico de que no lo es, simplemente trata de que se haga o haga el menor daño posible.


de primero de psiquiatria, todos los que no opinan como yo, son paranoicos




Estás bastante equivocado, en psiquiatría, se evita patologizar la discrepancia, no se utiliza ese término específico para definir a quienes no comparten tu opinión, ya que las discrepancias de pensamiento no son, en sí mismas, un trastorno ni un rasgo clínico.

Simplificando, y en el contexto en el que estamos, una paranoia es cuando alguien cree que una opinión o un valoración se produce en su contra y es una crítica o conspiración contra él, cuándo realmente es una valoración o crítica contra lo que opina, no contra su persona. Es una desconfianza exagerada o irracional.

aniyus
Mensajes: 248
Registrado: Mar Abr 21, 2009 5:12 am
Ubicación: Play In

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor aniyus » Dom Dic 15, 2024 9:01 pm

Roberboni escribió:
aniyus escribió:
Roberboni escribió:La pena es que últimamente el foro se está enrareciendo y se está "Twitterizando", con chascarrillos, puyitas y mensajes "lanzados a la nada" pero con un propósito claro, y que todos sabemos cual es.



Yo lo veo más o menos como siempre, desde que estoy registrado hace más de 15 años. Si bien es cierto que ahora participo más, simplemente porque me apetece y tengo más tiempo libre, nunca dejé de leerlo, de leeros. Incluso me parece más entretenido ahora con la sección femenina.

El término twitterizando sí lo entiendo aunque yo no tenga X, pero tampoco creo que sea el caso de este foro. Lo que creo es que hoy día cada vez tenemos la piel más fina pero a la vez somos más agresivos (en las pantallas), menos leídos, menos pensados o reposados y más sensacionalistas en todo, y hay gente a la que le resulta molesta la ironía y la acidez en el relato, o simplemente no lo entienden. Es más sencillo dejarse llevar por la queja y la frustración, como si a todos se les debiera algo y tienen que exigirlo.

Lo que no entiendo, es que des por hecho que todos saben el propósito de ese enrarecimiento que tu sientes. También es una pena que estés haciendo lo que criticas, lanzar a la nada. Te pediría, si tienes la amabilidad, que expliques cual es ese propósito claro que saben todos menos yo, quizá no soy el único que lo desconoce. Ilústranos.

.

Pues muy de acuerdo con el 2º párrafo de tu mensaje, compi. Yo tampoco tengo twitter, pero sé que es tónica habitual en esa red social buscar la confrontación en vez de el debate, y es algo que parece que por aquí últimamente se está dando. Sin más.

Personalmente ya tuve una confrontación contigo y no por ello he dejado de leerte, por ejemplo. Entiendo que tengamos opiniones distintas en algunas cosas y que las podamos debatir sanamente. No obstante, yo no comparto el lanzar mensajes a la nada, acidez prácticamente burlándote de la opinión del otro, sacar mensajes de contexto o incluso hacer "llamamientos" a los derrotistas o pesimistas del foro (por ejemplo). ¿El propósito? Picar sin ninguna intención de debatir.

Todos somos aficionados de Casademont pero hay ciertos usuarios que se empeñan en catalogar a unos o a otros de una manera u otra. Yo vengo a pasármelo bien en el foro y a debatir cuestiones de baloncesto -y otras cosas en los despachos- de mi equipo. Nada más. No me apetece ponerme a discutir. ¿Debatir? Todo lo que nos deje nuestro tiempo libre.

Espero haberte "ilustrado".


Pues no me has ilustrado porque sigo sin entender cual es el propósito claro del que hablas. Todos nos catalogamos unos a otros cada vez que nos comentamos. El contexto lo pone cada cual con su interpretación y sus juicios o prejuicios. El ejemplo claro está en lo que me respondes: "Personalmente ya tuve una confrontación contigo". Pues mira que yo no considero haber tenido ninguna confrontación personal contigo. Te comenté que dio asquito un comentario tuyo, y lo mantengo, pero es evidente que me refería a tu comentario, a uno. Sin más. Aunque ahora que lo pienso, igual es por eso que ahora me miras con más lupa, buscando imperfecciones.

Sí te reconozco que me gusta el pique como tú lo llamas, para mi es una de las diversiones del debate, o la discusión, pero te pido que no me pongas la maldad de hacerlo con ánimo de burla.

Es muy común decir que todas la opiniones son respetables y yo no estoy de acuerdo con eso, lo que es respetable es el derecho a exponer tu opinión, pero la respetabilidad de la opiniones dependerá del contenido de las mismas. Si yo considero que una opinión es estúpida o injusta pues lo diré. Lo que no significa que mi opinión sea la correcta. De eso trata un debate o discusión, que vienen a ser lo mismo.

Y podré hacer los llamamientos que considere oportunos al igual que tú lo haces. Y me seguirán jodiiendo los derrotitas y pesimistas, y los sensacionalistas y los tremendistas. Y seguiré dando mi opinión, con mi criterio, con mi estilo, con mi acidez, con mi optimismo y con mi contexto, que es como el culo, cada uno tenemos el propio.

De cualquier forma, un gusto charlar contigo.


.

Roberboni
Mensajes: 682
Registrado: Vie Feb 01, 2008 7:53 pm
Ubicación: Siempre creyendo.

Re: FEC:2-Jr 2. Maroussi - Casademont Zaragoza, mi11,19:15

Mensajepor Roberboni » Lun Dic 16, 2024 4:14 am

aniyus escribió:
Roberboni escribió:
aniyus escribió:

Yo lo veo más o menos como siempre, desde que estoy registrado hace más de 15 años. Si bien es cierto que ahora participo más, simplemente porque me apetece y tengo más tiempo libre, nunca dejé de leerlo, de leeros. Incluso me parece más entretenido ahora con la sección femenina.

El término twitterizando sí lo entiendo aunque yo no tenga X, pero tampoco creo que sea el caso de este foro. Lo que creo es que hoy día cada vez tenemos la piel más fina pero a la vez somos más agresivos (en las pantallas), menos leídos, menos pensados o reposados y más sensacionalistas en todo, y hay gente a la que le resulta molesta la ironía y la acidez en el relato, o simplemente no lo entienden. Es más sencillo dejarse llevar por la queja y la frustración, como si a todos se les debiera algo y tienen que exigirlo.

Lo que no entiendo, es que des por hecho que todos saben el propósito de ese enrarecimiento que tu sientes. También es una pena que estés haciendo lo que criticas, lanzar a la nada. Te pediría, si tienes la amabilidad, que expliques cual es ese propósito claro que saben todos menos yo, quizá no soy el único que lo desconoce. Ilústranos.

.

Pues muy de acuerdo con el 2º párrafo de tu mensaje, compi. Yo tampoco tengo twitter, pero sé que es tónica habitual en esa red social buscar la confrontación en vez de el debate, y es algo que parece que por aquí últimamente se está dando. Sin más.

Personalmente ya tuve una confrontación contigo y no por ello he dejado de leerte, por ejemplo. Entiendo que tengamos opiniones distintas en algunas cosas y que las podamos debatir sanamente. No obstante, yo no comparto el lanzar mensajes a la nada, acidez prácticamente burlándote de la opinión del otro, sacar mensajes de contexto o incluso hacer "llamamientos" a los derrotistas o pesimistas del foro (por ejemplo). ¿El propósito? Picar sin ninguna intención de debatir.

Todos somos aficionados de Casademont pero hay ciertos usuarios que se empeñan en catalogar a unos o a otros de una manera u otra. Yo vengo a pasármelo bien en el foro y a debatir cuestiones de baloncesto -y otras cosas en los despachos- de mi equipo. Nada más. No me apetece ponerme a discutir. ¿Debatir? Todo lo que nos deje nuestro tiempo libre.

Espero haberte "ilustrado".


Pues no me has ilustrado porque sigo sin entender cual es el propósito claro del que hablas. Todos nos catalogamos unos a otros cada vez que nos comentamos. El contexto lo pone cada cual con su interpretación y sus juicios o prejuicios. El ejemplo claro está en lo que me respondes: "Personalmente ya tuve una confrontación contigo". Pues mira que yo no considero haber tenido ninguna confrontación personal contigo. Te comenté que dio asquito un comentario tuyo, y lo mantengo, pero es evidente que me refería a tu comentario, a uno. Sin más. Aunque ahora que lo pienso, igual es por eso que ahora me miras con más lupa, buscando imperfecciones.

Sí te reconozco que me gusta el pique como tú lo llamas, para mi es una de las diversiones del debate, o la discusión, pero te pido que no me pongas la maldad de hacerlo con ánimo de burla.

Es muy común decir que todas la opiniones son respetables y yo no estoy de acuerdo con eso, lo que es respetable es el derecho a exponer tu opinión, pero la respetabilidad de la opiniones dependerá del contenido de las mismas. Si yo considero que una opinión es estúpida o injusta pues lo diré. Lo que no significa que mi opinión sea la correcta. De eso trata un debate o discusión, que vienen a ser lo mismo.

Y podré hacer los llamamientos que considere oportunos al igual que tú lo haces. Y me seguirán jodiiendo los derrotitas y pesimistas, y los sensacionalistas y los tremendistas. Y seguiré dando mi opinión, con mi criterio, con mi estilo, con mi acidez, con mi optimismo y con mi contexto, que es como el culo, cada uno tenemos el propio.

De cualquier forma, un gusto charlar contigo.


.

El propósito claro el malmeter, el picar, el provocar, creo que estaba bastante claro. Y yo no catalogo a nadie, yo intento debatir su opinión si no estoy a favor, o apoyarla si estoy de acuerdo. Tan simple como eso.

Yo sí lo catalogo como confrontación por el tono, el sentido y el contenido del mensaje. Y esta la catalogo como otra confrontación. Tu mismo dices que te miro “con lupa” (lo cual no es cierto, te miro como un usuario más del foro), igual es que crees que estás picando por encima de las posibilidades de aguante del personal.

Y yo, por cierto, no hago ningún llamamiento. El único llamamiento que hice y que ignoraste completamente en la primera cita de tu mensaje, fue para que imperara de nuevo la calma, el debate y el buen rollo entre todos los foreros, que era la tónica habitual de este foro. Yo no le voy a echar en cara a nadie ninguna opinión que haya podido escribir porque las opiniones son contexto, como tu bien dices, y generalmente son opiniones bienintencionadas, con el único propósito de dar una humilde opinión como forero y como persona.

A partir de aquí creo que si quieres seguir hablando sea por Mensaje Privado, ya que considero que esta disputa personal no enriquece en nada al foro.


Volver a “Foro Casademont Zaragoza”