Pajiplantilla masculino 25-26

[alex01]

Los partidos de Cholet de la 23/24, efectivamente, no fueron buenos, pero el salto q ha dado en la reciente temporada en G-league y summer camp ha sido notable.
Si fuese un jugador consolidado, posiblemente no podamos acceder a él y nuestro presupuesto obliga a tener algun melon y acertar.
Para tener a los TBH/AJ/Spissu/Yusta o Sulej, necesitabamos apostar por los Bango/JR/Mencia o Jaime.
Seguimos en las mismas. Para mantener a varios de ellos, hay q hacer labor dura de scouting y tratar de acertar.

De Stephens, pues a lo mejor es más de lo mismo. No queda mucha tela €, y se apuesta a por un jugador fisico, comunitario, esperando que aporte lo que falta en plantilla. Que podría ser mejor? Seguro. Pero los €€ mandarán y la manta no llega a todos. Lo q he dicho antes de los grises, espero un nivel medio entre DJ de Murcia y el de Japon/Ucrania.

Seguro q a mitad de temporada uno de nosotros tendrá razon. Si el tecnico ha dado el visto bueno, las explicaciones se las pediremos a él.

Aparcando un poco ya este tema que tanto nos alarga y seguimos en bucle (q verano más largo se nos está haciendo), no os mosquea un poco q de Joaquin/Lucas no se haya anunciado/explicado nada?
El otro dia leí q Jordi Rodriguez se iba a universidad americana. Hasta cuando los pueden reclutar? Porqué Lucas no sigue el mismo camino siendo un jugador similar?

[Samu_CAI]

Es importante señalar que Stephens no es un jugador que Murcia fichase en julio, por considerarlo interesante tras un exhaustivo scouting, y que al año siguiente no hayan renovado por no cumplir del todo con las expectativas.

NO. Murcia ficha a Stephens a la desesperada y con prisas en diciembre, con el mercado totalmente inoperativo, porque es lo que encuentra. Y sale tan mal que tras 4 o 5 partidos no solo buscan un refuerzo del refuerzo, si no que lo sacan del equipo. Stephenson se queda sin convocar la mitad de los partidos restantes y en la otra mitad, que entra principalmente por lesiones, tiene un rol testimonial. No hemos fichado al suplente de Murcia, hemos fichado la morralla que ni convocaban. Que sí, que es un equipo que nos saca algo de presupuesto, pero no tanto como para encontrar ilusionante que su morralla sean nuestros titulares/importantes.

Y como dice Rodman muchas veces, eso son hechos. Que luego tengamos esperanza en que con nosotros lo haga mejor es otra historia, pero la realidad es que hemos fichado de alero titular la Morralla de Murcia. Y me juego el pellejo a que ningún otro club ACB (y hablo de los muy pobres) le hizo una oferta a Stephens, o por lo menos no para tener el rol que va a tener aquí.

[bckhm520]

Stephens y Stevensson no son ni el 2 ni el 3 titular.
En ambos casos es Yusta
Son dos fichajes que permiten que Yusta juegue 25-30 minutos repartido entre ambos roles.
Luego cada uno de estos juega 15-18 minutos en su puesto y te sigue quedando espacio para Lucas y Miguel.

Lo que claro, reduciría lo de ver a los dos bases en pista que tanto vimos el año pasado, especialmente en la segunda vuelta y que nos salió generalmente mal.

Yo así lo veo con esta configuración

TBH / Spissu 40, max 45 minutos a repartir.
Yusta 12m - Stevensson 20m - Lucas 8 menos el tiempo con 2 bases.
Yusta 15m - Stephens y Miguel 25 minutos a repartir

Todo esto es evidentemente flexible. Ninguno sabemos como vamos a jugar ni nada.... Pero, con lo que hay es lo que de momento intuyo.

[Juiki]

Yo lo que veo es que en el exterior se va a jugar por pares, Stevesson-Stephens, Yusta-Miguel. En el Interior Kabaca-Soriano, XXX-Dubi

[dennis rodman]

Stephens y Stevensson no son ni el 2 ni el 3 titular.
En ambos casos es Yusta
Son dos fichajes que permiten que Yusta juegue 25-30 minutos repartido entre ambos roles.
Luego cada uno de estos juega 15-18 minutos en su puesto y te sigue quedando espacio para Lucas y Miguel.

Lo que claro, reduciría lo de ver a los dos bases en pista que tanto vimos el año pasado, especialmente en la segunda vuelta y que nos salió generalmente mal.

Yo así lo veo con esta configuración

TBH / Spissu 40, max 45 minutos a repartir.
Yusta 12m - Stevensson 20m - Lucas 8 menos el tiempo con 2 bases.
Yusta 15m - Stephens y Miguel 25 minutos a repartir

Todo esto es evidentemente flexible. Ninguno sabemos como vamos a jugar ni nada.... Pero, con lo que hay es lo que de momento intuyo.

Según ésa configuración.TBH 25-30 y Spissu jugará 10-15' de uno?.

En tal caso, sumados a los 8' minutos al 2, te hacen los 20-23' del italiano (lo que le corresponde y se espera por salario) y lucas no va a jugar nada.

[Samu_CAI]

Sea como sea, Stephens ha venido a ser importante en la rotación exterior. Llámalo titular, llámalo X. El punto es el mismo. Morralla en Murcia, exterior importantísimo aquí.

Lo de Yusta multiplicándose como los panes y los peces pues habrá que verlo. A mí lo de jugar en dos posiciones me parece que es más para soluciones y momentos puntuales que como plan permanente, pero a saber lo que tiene en mente el bueno de Ramírez. De momento lo que pienso es que, por sus Yustadas, Santi no ha llegado a terminar de convencer aquí como alero titular referente (no pocos pedían su salida en junio), que en el 2 aún me generan más dudas dichas Yustadas, y que si va a ser la referencia (llámalo ser titular) en ambas posiciones, ya ni te cuento. No sé qué plan tendrá Ramírez en las rotaciones, personalmente me gusta y me convence más el que plantea Juiki, pero sea cual sea, el juego exterior que se nos ha quedado NO me gusta NADA, y todo se reduce a que esperaba muchísimo más, al menos, en uno de los dos fichajes. La manera en que los encajes luego es "lo de menos", las piezas son las que son.

[feno]

Lo bueno de un foro es que las opiniones normalmente a estas alturas son a priori, por lo que casi cualquier predicción puede ser la buena y cumplirse.
Respecto a la ilusión, viniendo de donde venimos pues más bien poca.
Los fichajes pues en principio poco llamativos e ilusionantes.
Aunque claro, tampoco lo fueron en demasía los Radovic, Sule, Bango, Seibutis… y luego pedazo de rendimiento que han dado.
Por contra los Diener, Mobley, Smith, el propio Dubi, Okafor… pedazo de fichajes por trayectoria o números en otras ligas, y luego decepcionante rendimiento.
A lo que voy, que ya puedes fichar a un jugador con caché de un millón de dólares como el CBZ con JJ Anderson, que no es garantía absoluta de nada.
A mí salvo Stephens, el resto me parecen fichajes correctos (unos más melones que otros).
Eso sí, a estas alturas y más con entrenador debutante en ACB, el lugar en que nos vamos a mover la próxima temporada es una incógnita. Habrá que ver cómo encajan todas las piezas.

[bckhm520]

Stephens y Stevensson no son ni el 2 ni el 3 titular.
En ambos casos es Yusta
Son dos fichajes que permiten que Yusta juegue 25-30 minutos repartido entre ambos roles.
Luego cada uno de estos juega 15-18 minutos en su puesto y te sigue quedando espacio para Lucas y Miguel.

Lo que claro, reduciría lo de ver a los dos bases en pista que tanto vimos el año pasado, especialmente en la segunda vuelta y que nos salió generalmente mal.

Yo así lo veo con esta configuración

TBH / Spissu 40, max 45 minutos a repartir.
Yusta 12m - Stevensson 20m - Lucas 8 menos el tiempo con 2 bases.
Yusta 15m - Stephens y Miguel 25 minutos a repartir

Todo esto es evidentemente flexible. Ninguno sabemos como vamos a jugar ni nada.... Pero, con lo que hay es lo que de momento intuyo.

Según ésa configuración.TBH 25-30 y Spissu jugará 10-15' de uno?.

En tal caso, sumados a los 8' minutos al 2, te hacen los 20-23' del italiano (lo que le corresponde y se espera por salario) y lucas no va a jugar nada.

Yo es que a mí TBH no me parece un jugador de 30 minutos ni franquicia. Es un jugador de muy buen nivel individual, pero, no me parece un base que haga a su equipo un equipo mejor. Con 40 minutos para los dos bases y alguna circunstancia excepcional de final de partido en la que puedas necesitar a los dos para mí es suficiente.

[lobzar]

O el de un jugador que cortan tras 4 partidos?. Qué opinan, qué razones argumentan todos esos expertos sobre G-League del por qué cortaron a Stevenson tras 4 partidos en Cholet?.

Stevenson juega en Cholet los últimos 4 partidos de liga regular y en el último solo juega 3 minutos pq. al parecer sufre un percance que le impide jugar en los play-offs, Cholet cae a las primeras de cambio, pierde 2-1 con Paris, con lo que se les acaba la temporada, por lo que más que cortarlo lo que parece es que se acabo la temporada y con ella su contrato y no continuo a la temporada siguiente, que viene a ser los mismo, no siguió, pero no es igual, no lo cortaron, su rendimiento no fue para tirar cohetes pero hay que verlo desde la situación en que se produce, primera experiencia europea, fin de temporada en un equipo ya hecho, ¿Cuántos jugadores en esas circunstancias lo petan?
Por cierto no soy experto en la G-League, de hecho ni la sigo, y a Stevenson no lo conocía hasta que se anuncio su fichaje, pero los hechos, que ficho a final de temporada y jugo los últimos 4 partidos, están al alcance de cualquiera que se moleste en buscarlos.

[dennis rodman]

Stephens y Stevensson no son ni el 2 ni el 3 titular.
En ambos casos es Yusta
Son dos fichajes que permiten que Yusta juegue 25-30 minutos repartido entre ambos roles.
Luego cada uno de estos juega 15-18 minutos en su puesto y te sigue quedando espacio para Lucas y Miguel.

Lo que claro, reduciría lo de ver a los dos bases en pista que tanto vimos el año pasado, especialmente en la segunda vuelta y que nos salió generalmente mal.

Yo así lo veo con esta configuración

TBH / Spissu 40, max 45 minutos a repartir.
Yusta 12m - Stevensson 20m - Lucas 8 menos el tiempo con 2 bases.
Yusta 15m - Stephens y Miguel 25 minutos a repartir

Todo esto es evidentemente flexible. Ninguno sabemos como vamos a jugar ni nada.... Pero, con lo que hay es lo que de momento intuyo.

Según ésa configuración.TBH 25-30 y Spissu jugará 10-15' de uno?.

En tal caso, sumados a los 8' minutos al 2, te hacen los 20-23' del italiano (lo que le corresponde y se espera por salario) y lucas no va a jugar nada.

Yo es que a mí TBH no me parece un jugador de 30 minutos ni franquicia. Es un jugador de muy buen nivel individual, pero, no me parece un base que haga a su equipo un equipo mejor. Con 40 minutos para los dos bases y alguna circunstancia excepcional de final de partido en la que puedas necesitar a los dos para mí es suficiente.

La temporada pasada 25-26 TBH y Spissu 23-24.
Vamos, 48-49 minutos para los 2.
O Lucas va a jugar lo mismo que link, o es absurdo el gasto en 2 bases de tal nivel.

[Samu_CAI]

Trae y Marco tienen que estar donde tienen que estar, en el base, dirigiendo al equipo, y dándose descanso de calidad el uno al otro, para tenerlos también frescos en defensa. El año pasado no nos quedó otra que hacerlos jugar juntos porque el 2 era un desastre, espero que no tengamos que volver a verlo este.

[bckhm520]

Según ésa configuración.TBH 25-30 y Spissu jugará 10-15' de uno?.

En tal caso, sumados a los 8' minutos al 2, te hacen los 20-23' del italiano (lo que le corresponde y se espera por salario) y lucas no va a jugar nada.

Yo es que a mí TBH no me parece un jugador de 30 minutos ni franquicia. Es un jugador de muy buen nivel individual, pero, no me parece un base que haga a su equipo un equipo mejor. Con 40 minutos para los dos bases y alguna circunstancia excepcional de final de partido en la que puedas necesitar a los dos para mí es suficiente.

La temporada pasada 25-26 TBH y Spissu 23-24.
Vamos, 48-49 minutos para los 2.
O Lucas va a jugar lo mismo que link, o es absurdo el gasto en 2 bases de tal nivel.

Es que mi planteamiento es que no deben jugar de 2 nunca.
El año pasado nuestro 2 fue un desastre.
Pero, no son buenos al 2. 40 minutos para ambos y ya. Con los 1-2-3 excepcionales para jugar con 2 bases si en algún momento toca.

Y no son de tanto nivel.
Aunque sí creo que el club les está pagando como si lo fueran.

[Juiki]

Lo ideal es siempre que los jugadores jueguen en su posición, pero muchas veces por peso en un equipo hay jugadores que juegan muchos minutos en varias posiciones ( tenemos el ejemplo de Mawuli en el femenino), en este caso el dinero que cuestan y la calidad de los bases hace que tengan que estar en pista, lo mismo Yusta o Dubi, esto no es nuevo y con esto va a tener que lidiar Ramírez y para mí es donde más complicaciones va a tener

[Juiki]

Yo es que a mí TBH no me parece un jugador de 30 minutos ni franquicia. Es un jugador de muy buen nivel individual, pero, no me parece un base que haga a su equipo un equipo mejor. Con 40 minutos para los dos bases y alguna circunstancia excepcional de final de partido en la que puedas necesitar a los dos para mí es suficiente.

La temporada pasada 25-26 TBH y Spissu 23-24.
Vamos, 48-49 minutos para los 2.
O Lucas va a jugar lo mismo que link, o es absurdo el gasto en 2 bases de tal nivel.

Es que mi planteamiento es que no deben jugar de 2 nunca.
El año pasado nuestro 2 fue un desastre.
Pero, no son buenos al 2. 40 minutos para ambos y ya. Con los 1-2-3 excepcionales para jugar con 2 bases si en algún momento toca.

Y no son de tanto nivel.
Aunque sí creo que el club les está pagando como si lo fueran.

Respetando lo que dices, TBH y Spissu es la mejor pareja en conjunto de bases de los equipos mortales y de alguno de los menos mortales ...otra cosa es que en un equipo como el nuestro compense el gasto en relación a lo que luego puedes destinar a otros puestos

[txarly]

Respetando lo que dices, TBH y Spissu es la mejor pareja en conjunto de bases de los equipos mortales y de alguno de los menos mortales ...otra cosa es que en un equipo como el nuestro compense el gasto en relación a lo que luego puedes destinar a otros puestos

En ataque, matizo.