CAI ZARAGOZA . NET - Foro de aficionados

Teofilo Rico escribió:Si el partido dura 10 minutos más ganamos, hay motivos para la esperanza.

Teofilo Rico escribió:Si el partido dura 10 minutos más ganamos, hay motivos para la esperanza.

Como troleo no está mal, pero quizás no está el horno para bollos…

A ganar al Obradoiro el sábado y a seguir practicando turismo deportivo por España un par de mesecitos más.
Yo le diría al CM que subiera fotos de los jugadores en diferentes lugares turísticos y que la afición tuviera que adivinar donde estaban cada vez, y un premio a cada acertante.
Es lamentable que una temporada en que se han hecho buenos partidos en casa como contra Barcelona o Unicaja, por ejemplo, finalmente sea recordada por el pasotismo y desgana en todos los partidos fuera de casa.

Tampoco podemos pedir peras al olmo con una plantilla formada por jugadores LEB y suplentes ACB confeccionada por Fisac, SÍ, POR FISAC.

De los 14 de plantilla y quitando a Simanic inédito tenemos:

Jugadores LEB: Cuevas, Andronikashvili, Langarita, Miguel Gonzalez (nulo ofensivamente hablando, no pudes tener en ACB un tío así), Alex Moreno.
Suplentes ACB: Kravic, Suleijmanovic, Mencía
Ex ACB: McFadden (está para retirarse ya)
Titulares: Bell-Haynes, Yusta (pero juega el 50% de los partidos), Smith, Watt (se la pela defender) y Delany (llegó tarde)

Vamos que de los de verdad sólo Haynes y Smith juegan de forma regular, Smith la lesión le cortó, pero Yusta y Watt son 2 tíos que aportan banderita uno y sólo juego ofensivo el otro y ASI ES IMPOSIBLE no hacer el ridículo partido tras partido.

Efectivamente, la plantilla es muy mala. E incluso veo generoso lo de suplente ACB para Mencía, sobre todo teniendo en cuenta que tiene plaza extra. No olvidemos que vino para ser cedido y que acabó entrando en dinámicas ante el lamentable nivel de Gielo.

El gran error de este año fueron las llegadas de Androni y de cuevas en un momento crucial. Lo barato sale caro. Leo a muchos asegurar que la permanencia ya está asegurada, pero yo no lo tengo tan claro. Una derrota este sábado contra Obradoiro puede complicar muchísimo las cosas, ya que el Breogán juega contra Palencia. Si nosotros perdemos y Breogán gana, se te ponen los dos gallegos a 2 victorias, y te entran sudores fríos por todos lados, sobre todo teniendo en cuenta que tendríamos el average perdido contra ambos.

Roberboni escribió:

Teofilo Rico escribió:Si el partido dura 10 minutos más ganamos, hay motivos para la esperanza.

Como troleo no está mal, pero quizás no está el horno para bollos…

No veo el troleo. Se jugaron unos 15 primeros minutos lamentables, y luego se jugó a muy buen nivel, resultado se perdió de 8 en Vitoria, no lo veo dramático ni seré yo quien pida sanciones ni ceses. Más bien al contrario pienso que hay una buena base para dar continuidad a la plantilla de cara a la próxima temporada. Para ACB valdrían, TBH, Cuevas, Smith, Langarita, Yusta, Delany, Sule y Watts y para LEB servirían, Cuevas, Rati, Langarita, González,, Sulejmanovic y Kravic.
Por supuesto Porfi debería ser el entrenador en cualquier caso y debería haber un director deportivo.

Yo veo la plantilla descompensadísima, mal confeccionada y, lo que es peor, mal utilizada.
Jugadores como Thad, Dídac, Androni o Glez me son perfectamente válidos en su rol. Thad como recurso para desatascar pero, claro, es el único tirador puro que tienes y cuando no salen las cosas, tiene que jugar 25 minutos porque es lo que hay, y en dos minutos tontos te puede enchufar cuatro triples aunque, al habernos convertido en un equipo previsible, ya se ocupan de que llegue al tiro reventado y vea el aro cuadrado.
Dídac o Androni como tercer base me sirven, además como proyecto de segundo base pero, claro, los tenemos como segundo base porque resulta que Trae es feliz jugando 35 minutos por partido al 110% de su capacidad (suerte que haya sufrido un bajón prolongado en su forma y en su juego).
González me ha gustado mucho y ha cumplido de más. Su papel no obstante, debería ser el de refresco y especialista defensivo. Aquí, por el contrario, hay días que juega minutadas aunque no sea el partido que tenga su día especial.
Watt, un Otis Hill, fuera de serie ofensivamente hablando y que, cuando le da, pasa de todo. Comprensible porque es esa clase de jugador. O me dais protagonismo en ataque o aquí os quedáis (no sé si la vuelta de MS precisamente le beneficia).
Mi amigo Yusta instalado en su irregularidad, otro jugador que para ser aprovechable necesita mucho balón.
MS, jugadorazo más irregular todavía, que a pesar de sus condiciones carece de mentalidad defensiva, salvo ir a la anticipación, y que, cuando no está acertado en ataque, en lugar de tomárselo con calma (ej. Gary Neal), se ofusca y se empeña en buscar el rizo en cada nueva acción ofensiva.
Trae, otro jugador que necesita balón, no para generar, sino para poder anotar, siendo además el más confiable y regular.
Así pues, jugadores que pueden ser útiles sin balón, nos quedan Kravić y Sule, cuyo rendimiento me ha sorprendido favorablemente en ambos casos, aunque nos dejan algo faltos de centímetros y de amenaza en según qué zonas de la cancha y el recién llegado Delany, que no sé si terminará atrapado en este sinsentido en el que está completamente sumido por ejemplo, Langarita.
A todo esto, Porfi, cada vez más amigo de declaraciones, dejando ver unos deficientes scoutings e incapaz de sacar al equipo de esta crisis no ya de resultados, sino de imagen.
Me sigue pareciendo que hay una base interesante para trabajar pero ya veremos a ver qué ocurre.
Por cierto, para esta temporada 24-25 que se dejen de historias por Europa y que se centren en construir un equipo que pueda funcionar a medio plazo.

Teofilo Rico escribió:

Roberboni escribió:

Teofilo Rico escribió:Si el partido dura 10 minutos más ganamos, hay motivos para la esperanza.

Como troleo no está mal, pero quizás no está el horno para bollos…

No veo el troleo. Se jugaron unos 15 primeros minutos lamentables, y luego se jugó a muy buen nivel, resultado se perdió de 8 en Vitoria, no lo veo dramático ni seré yo quien pida sanciones ni ceses. Más bien al contrario pienso que hay una buena base para dar continuidad a la plantilla de cara a la próxima temporada. Para ACB valdrían, TBH, Cuevas, Smith, Langarita, Yusta, Delany, Sule y Watts y para LEB servirían, Cuevas, Rati, Langarita, González,, Sulejmanovic y Kravic.
Por supuesto Porfi debería ser el entrenador en cualquier caso y debería haber un director deportivo.

No crees q el Baskonia al verse 25 arriba antes del descanso se relajó? Porque vía Howard con pocas ganas de jugar y solo para dar pases a sus compañeros

Jugador x jugador casi todos pueden ser aprovechables en un contexto adecuado. (Aunque a mí no me gustan casi ninguno).
Eso Fisac lo consiguió totalmente en su primera etapa. Sacarlo todo de casi todos.
La temporada pasada y esta especialmente le está costando más y con algunos no lo ha conseguido en absoluto.
No sé si lo de compaginar rol entrenador-DD le afecta en esto.

La temporada anterior era importante haber dado un cambio de rumbo.
Esta que estamos era importantisimo.
La próxima no sé si decir que será vital, crítico, imprescindible...o si ya será medio tarde.
Habrá que confiar una vez más en las de Cantero como sostén del club... Pero el ACB tiene que empezar a dar algo ya.

Samu_CAI escribió:Efectivamente, la plantilla es muy mala. E incluso veo generoso lo de suplente ACB para Mencía, sobre todo teniendo en cuenta que tiene plaza extra. No olvidemos que vino para ser cedido y que acabó entrando en dinámicas ante el lamentable nivel de Gielo.

El gran error de este año fueron las llegadas de Androni y de cuevas en un momento crucial. Lo barato sale caro. Leo a muchos asegurar que la permanencia ya está asegurada, pero yo no lo tengo tan claro. Una derrota este sábado contra Obradoiro puede complicar muchísimo las cosas, ya que el Breogán juega contra Palencia. Si nosotros perdemos y Breogán gana, se te ponen los dos gallegos a 2 victorias, y te entran sudores fríos por todos lados, sobre todo teniendo en cuenta que tendríamos el average perdido contra ambos.

Así es, Samu & resto de compañeros del foro. Hay un refrán en Cataluña que dice algo como que no se puede decir que tienes el cereal, en el granero, hasta que no esté en el saco, Y bien ligado. Aún es tremendamente pronto para pensar en la temporada que viene.
Esperemos que no se llegue a dar el escenario que describes, Obra no es mal equipo, aunque más difícil en Santiago, claro. Pero el Moncho Fdez. sabe un rato largo de basket, y no va a ser un paseíto plácido en ningún caso.

Ya hablaremos de los que nos gustaría que siguieran en otro rato, toca apoyar un poco al equipo, y ya sabéis! nunca vender la piel del oso antes de cazarlo.

bckhm520 escribió:Habrá que confiar una vez más en las de Cantero como sostén del club... Pero el ACB tiene que empezar a dar algo ya.

El otro día lei en Twitter una estadística que era demoledora, y es que somos el equipo que menos ratio abonados/capacidad de pabellón tiene, superando por los pelos el 50%.

Hoy he leído que Reinaldo en una entrevista ha dicho algo así como que "quizá el exito del femenino resta al masculino".
No voy a abrir el enésimo melón sobre esto, creo que ya he dejado clara mi opinión, pero si el club no es capaz de considerar ambas secciones como compatibles... tenemos un serio problema.

PimPamPum escribió:

bckhm520 escribió:Habrá que confiar una vez más en las de Cantero como sostén del club... Pero el ACB tiene que empezar a dar algo ya.

Hoy he leído que Reinaldo en una entrevista ha dicho algo así como que "quizá el exito del femenino resta al masculino".
No voy a abrir el enésimo melón sobre esto, creo que ya he dejado clara mi opinión, pero si el club no es capaz de considerar ambas secciones como compatibles... tenemos un serio problema.

Increíble. Entiendo lo que quiere decir, que ahora con el éxito habrá que dedicarle más perras porque el nivel de exigencia será mayor (bendito problema), PERO lo que SÍ resta al masculino son las continuas idas y venidas de jugadores, continuas idas y venidas de entrenadores a cada cual peor (a ver si Porfi nos da la estabilidad), no tener un proyecto de futuro ni a medio ni a largo plazo, dejarnos llevar al estar salvados en la temporada anterior (y en esta también aunque todavía no lo estemos)... ESO es lo que resta al masculino.

Porque con todas esas cosas, la gente ya ni tiene ganas de ir al PF a verlos. El ratio de abonados no es sino el reflejo de todo esto. Ya sabemos que todo el mundo nos subimos al barco cuando las cosas van bien y lo abandonamos cuando se hunde. Es una lástima pero es así. Y aquí sólo hay 2 que las ponen, Reynaldo y Grupo Costa, eso también lo sabemos. Pero también sabemos que las cosas se pueden hacer mejor por estos lares, más que nada porque previamente YA LAS HEMOS HECHO.

Yo confío en que el club el año que viene ponga un Director Deportivo como Dios manda, que Porfi y su cuerpo técnico dejen de hacer cosas que no tienen que hacer y se centren en su rol, que es entrenar. Si hay que renunciar a Europa, que se renuncie, pero el año que viene hay que reencontrarse con la senda de copa y playoff como sea. No podemos tener OTRO año más de vagar por el desierto y coquetear con el infierno. La masa social con el masculino está en la UCI. Que no hagan que esto se convierta en un velatorio...porque al final ni tendremos chicos, ni tendremos chicas.

alex01 escribió:

Teofilo Rico escribió:

Roberboni escribió:Como troleo no está mal, pero quizás no está el horno para bollos…

No veo el troleo. Se jugaron unos 15 primeros minutos lamentables, y luego se jugó a muy buen nivel, resultado se perdió de 8 en Vitoria, no lo veo dramático ni seré yo quien pida sanciones ni ceses. Más bien al contrario pienso que hay una buena base para dar continuidad a la plantilla de cara a la próxima temporada. Para ACB valdrían, TBH, Cuevas, Smith, Langarita, Yusta, Delany, Sule y Watts y para LEB servirían, Cuevas, Rati, Langarita, González,, Sulejmanovic y Kravic.
Por supuesto Porfi debería ser el entrenador en cualquier caso y debería haber un director deportivo.

No crees q el Baskonia al verse 25 arriba antes del descanso se relajó? Porque vía Howard con pocas ganas de jugar y solo para dar pases a sus compañeros

Puede, aunque puede también que Baskonia se fuera 25 arriba porque nuestros jugadores salieron relajados. También puede que si nuestra plantilla fuera la del Baskonia, y la de estos la nuestra, y además hubiéramos jugado en casa, hubiéramos ganado el partido.

PimPamPum escribió:

bckhm520 escribió:Habrá que confiar una vez más en las de Cantero como sostén del club... Pero el ACB tiene que empezar a dar algo ya.

El otro día lei en Twitter una estadística que era demoledora, y es que somos el equipo que menos ratio abonados/capacidad de pabellón tiene, superando por los pelos el 50%.

Hoy he leído que Reinaldo en una entrevista ha dicho algo así como que "quizá el exito del femenino resta al masculino".
No voy a abrir el enésimo melón sobre esto, creo que ya he dejado clara mi opinión, pero si el club no es capaz de considerar ambas secciones como compatibles... tenemos un serio problema.

No se, he visto la entrevista y no lo he entendido asi.
Si que ha disimulado poco el enfado con el masculino y el bajon de las ultimas jornadas.
Tampoco ha dicho gran cosa, aunque tampoco le han "forzado" a decir nada.

Teofilo Rico escribió:

alex01 escribió:

Teofilo Rico escribió:No veo el troleo. Se jugaron unos 15 primeros minutos lamentables, y luego se jugó a muy buen nivel, resultado se perdió de 8 en Vitoria, no lo veo dramático ni seré yo quien pida sanciones ni ceses. Más bien al contrario pienso que hay una buena base para dar continuidad a la plantilla de cara a la próxima temporada. Para ACB valdrían, TBH, Cuevas, Smith, Langarita, Yusta, Delany, Sule y Watts y para LEB servirían, Cuevas, Rati, Langarita, González,, Sulejmanovic y Kravic.
Por supuesto Porfi debería ser el entrenador en cualquier caso y debería haber un director deportivo.

No crees q el Baskonia al verse 25 arriba antes del descanso se relajó? Porque vía Howard con pocas ganas de jugar y solo para dar pases a sus compañeros

Puede, aunque puede también que Baskonia se fuera 25 arriba porque nuestros jugadores salieron relajados. También puede que si nuestra plantilla fuera la del Baskonia, y la de estos la nuestra, y además hubiéramos jugado en casa, hubiéramos ganado el partido.

Que nuestros jugadores salgan relajados en partidos tan complicados lo remarcas como un aspecto positivo?