feno escribió:l'eau de bourrache escribió:romaiz escribió:El año pasado estaba diallo,nerea y serena y no nos dio,o nerea da un paso adelante o hace falta otra en el juego interior
Se supone y entiendo que esa es la apuesta del club. Que Nerea da un paso adelante. Y creo que está para darlo.
Por tanto, si es así, tú mismo das con la respuesta. No haría falta otra interior.
Yo como mucho traía otra joven con proyección. Si la hay, que desconozco el mercado.
Discrepo contigo. Falta una interior aunque sea por número.
No podemos afrontar toda la temporada con sólo dos jugadoras que puedan hacer el cinco. Deberíamos tener a alguien que en caso de faltas o posibles molestias de Gatlin o Nerea, se pueda acoplar a ese puesto. Y por favor no me digas Melisa, que lo único que tiene de interior es la altura.
Y si el plan es sacar a jugadoras de sus posiciones naturales para parchear otras, mal empezamos.
Por otro lado hay un exceso de exteriores. Ya veremos los minutos de Ainoha si la cosa se queda así.
Si el año pasado le costaba sacarla a Cantero, este año va ser una de las habituales del banquillo. Y sería una pena.
Estaría bien una cesión para que juegue los minutos que aquí no va a tener.
Discrepar está bien. Se enriquece el debate.
Ahora voy yo con mis discrepancias.
No he dicho en ningún momento (ni lo diré) que Melisa Brcaninovic haga las funciones de cinco. Más que nada porque no la conozco, no la he visto jugar, y opinar sobre ello sin conocerla le resta toda credibilidad a mi opinión. Por el vídeo que he visto, es una clara ala-pívot en ataque. En defensa, ya no sé, quizás pueda defender a determinadas pívots (en el vídeo no me parece una jugadora muy móvil). Pero como no la conozco, no diré que es la indicada para esa posición.
No se trata de parchear, sino de versatilidad. Sin conocer mucho a las jugadoras, me da la impresión de que tanto Ellen Nyström, como Stephanie Mawuli pueden alternar los puestos de alero y ala-pívot indistintamente.
Quizás la solución sea con el puesto de pívot algo así y es lo que comentan algunos compañeros. Traer a una jugadora versátil en los dos puestos interiores, una ala-pívot que pueda desempeñar en momentos puntuales la posición de pívot. Aunque si yo no me decanto yo por esa opción (que igual es la elegida y la correcta) es por la superpoblación que quedaría en el puesto de ala-pívot. Tres jugadoras y las tres fichajes. No lo veo.
Si nos vamos a una pívot de cierto nivel, tenemos a Markeisha Gatling que se supone está en forma y en condiciones de rendir, a Nerea Hermosa que se supone está para dar un paso adelante y el nuevo fichaje que se supone estará para rendir. Tampoco lo veo.
A mí lo que me cuadra es traer a una pívot nacional o europea, joven, con proyección, y que vaya ganándose los minutos residuales que Gatling y Hermosa vayan dejando.
Y con respecto a Ainhoa, según he leído, aunque igual estoy equivocado, tiene un contrato de 1+1.
De ser así (repito que no lo sé), no tendría sentido cederla.
O se le renueva con un contrato más largo (porque se confía en ella a largo plazo), y entonces sí tendría sentido cederla o se le rescinde este segundo año.
¿Pero cederla? Tras el año de cesión ya no tendría vinculación con el club. Un sinsentido.
De momento, sigue en el club. Y yo sí la veo teniendo minutos al principio de temporada, hasta que Helena Pueyo se vaya haciendo a la competición y Helena Oma esté totalmente recuperada de la lesión.
(Ahora es cuando mañana sale la noticia de que el club rescinde el contrato...)
. Por lo menos hay que alegrarse por el, porque ciertamente se esta ganando la vida bien estos ultimos anios. Rusia, Fenher, Canada, ahora Cuku.
Gracias, majo. 