nipos escribió:Tiene mucha pinta de estar esperando a la ejecución de Pablo Laso en Vitoria para abrirle las puertas.... Me figuro que tendrán algún preacuerdo, porque sino....
Y eso sería un salto en cuanto a las aspiraciones bastante alto....
feno escribió:alex01 escribió:feno escribió:Yo estoy de acuerdo que lo de Movistar es abusivo y extremadamente caro.
Pero lo que también es cierto que ver el partido que te dé la gana (incluyendo a tu equipo), con una muy buena calidad es un lujo.
Si nos pasamos por las retransmisiones de la LFP con la LEB, y ya no te digo nada de FEBTV, se te caen los webs al suelo.
Y desconozco si ATV va a poder asumir el coste de retransmisión ACB de Casademont.
Pero como no sea así, lo llevamos claro si se pretende que el relanzamiento del baloncesto consista en emitir en abierto uno o dos partidos (todos sabemos de qué equipos serán) por semana.
ATV y otras autonómicas lo harán a través de la Forta. Como hace años. Y con tv3, y la etb poniendo algo más. Si es q va adelante. Lo q está claro es q hace falta mucha más visibilidad en los medios. Ejemplo: el femenino. Todos las conocen, se habla mucho de ellas, tienen repercusión y pese a q las televisan, cada vez más gente va a verlas. Tienen una forma de juego y de identidad muy grande. Es lo q le falta al masculino a paladas
Siendo verdad lo que dices de la repercusión y visibilidad del femenino que incluso con TV atraen a mucha gente, hay algo fundamental bajo mi punto de vista que es improbable que se dé a día de hoy en el masculino: el ganar habitualmente y ser un grande de la categoría aspirante a todo.
Te imaginas al femenino con el presupuesto número once y con el único objetivo de no sufrir demasiado???
Dudo muchísimo que la repercusión y que el seguimiento fuera tan mayoritario como el actual.
Por supuesto con esto no quiero quitar ningún mérito al grandísimo trabajo que tanto en los despachos, cuerpo técnico y jugadoras han realizado y que nos ha llevado a dónde estamos. Pero dicho lo cual, el plus de equipo ganador tira mucho.
Sólo hay que ver las entradas de la primera vuelta del masculino con Bango y aspirando a Copa del Rey dónde se colgó el "no hay billetes", creo que contra Gerona. Y la cantidad de gente que ha ido en la segunda parte de la temporada, sin Bango y el equipo deambulando por la pista en muchos partidos.
feno escribió:Es que ese es otro melón por abrir:
Porqué Alston acabó la temporada en Manresa y Bango no???
Qué hubiera pasado con Bango hasta el final??
feno escribió:Es que ese es otro melón por abrir:
Porqué Alston acabó la temporada en Manresa y Bango no???
Qué hubiera pasado con Bango hasta el final??
dennis rodman escribió:feno escribió:Es que ese es otro melón por abrir:
Porqué Alston acabó la temporada en Manresa y Bango no???
Qué hubiera pasado con Bango hasta el final??
Si viene un club grande es imposible retener a un jugador (modo irónico on).
Bromas aparte. Yo el error lo veo más en la no sustitución de Dubi.
A Bango al final, lo sustituyes. Otra cosa es si aciertas o no pero ahí el club se movió. Con lo de Dubi, no. Y ahí era cuando había que moverse.
Con Bango, 1M fijos, ya o nada. Y ya está. Que vengan con esa pasta o nada.
Samu_CAI escribió:dennis rodman escribió:feno escribió:Es que ese es otro melón por abrir:
Porqué Alston acabó la temporada en Manresa y Bango no???
Qué hubiera pasado con Bango hasta el final??
Si viene un club grande es imposible retener a un jugador (modo irónico on).
Bromas aparte. Yo el error lo veo más en la no sustitución de Dubi.
A Bango al final, lo sustituyes. Otra cosa es si aciertas o no pero ahí el club se movió. Con lo de Dubi, no. Y ahí era cuando había que moverse.
Con Bango, 1M fijos, ya o nada. Y ya está. Que vengan con esa pasta o nada.
Es que lo de los 600.000 en 3 plazos es un chiste malo. En Turquía aún deben estar descojonándose. Los primeros 200 se fueron en fichar a Watson (pago de cláusula mediante) y Dimsa, los segundos se van a ir en echar a Slaughter, y los 200 que quedan ya son para la 26/27. Vaya, que ahora mismo estaremos más o menos a cero, pero teniendo que gastar un plus en cortar a su sustituto (menuda ironía). La operación del siglo, dijeron.
Pd: Con los 350 en variables que no cuente nadie. La única variable que se conoce es que se marche a la NBA, y las demás serán parecidas; MVPs, mejores quintetos, etc.
Es que este es un club conformista, no estamos descubriendo nada nuevo.cem escribió:Deportivamente ha sido una cargada. Y económicamente, por lo que comentamos de bajada de ticketing y abonos, también. Por no hablar del mensaje de conformismo a jugadores, técnicos y afición. Provoca pasotismo a todos los niveles. Es muy peligroso en un club deportivo, que debe generar ilusión.
mister escribió:También hay que decir que los partidos que se cascó Bango desde que empezaron los runrunes fueron indecentes... para ayudar al club (si tenía alguna duda) a vender.
En fin, que arreglar la plantilla ahora es difícil. Porque de lo bueno difícilmente seguirá algo, y de lo malo nos saldrá caro deshacernos.
Tampoco es que tengamos a alguien que se pueda poner manos a la obra con ello, porque ni el DD ni el entrenador son ahora nada oficial. Y no sé si le habrán pedido opinión a dos personas que no tienen nada que ver contractualmente con el club. Porque quiero pensar que si hubiera algo lo habrían anunciado ya. No pueden lanzar una campaña de abonados como la actual, con el primer plazo a punto de caer y ni puñetera idea de lo que vamos a tener el año que viene.
Las chicas no pueden soportar el peso de toda la estructura.
Pero bueno, tenemos una camiseta que han lanzado un par de meses antes de lo habitual para rellenar campaña.
Desolador.
Volver a “Foro Casademont Zaragoza”