PimPamPum escribió:Si, yo también creo que lo decia por Vit.
Que por cierto, sería fichajazo, aunque el checo imagino que tendrá novias más guapas.
Samu_CAI escribió:hooperta escribió:En el siguiente artículo de El Periódico de Aragón, dicen que el contrato de Emegano termina este lunes, ya que acababa el 20 de octubre y lo prorrogaron un mes más. Así que entiendo que no se le renueva y puerta, y no supone ningún coste. A ver que pasa con Okafor, de momento no deja de ser más que un rumor, aunque si ya se han hecho eco Olga Lorente y Encestando...
https://www.elperiodicodearagon.com/cai ... 47796.html
Pues el primer movimiento debería estar claro para todo el mundo. Emegano fuera y se ficha el 3 que debería haber sido Meindl. Creo que solo con eso el equipo ganaría ya bastante.
Asi es, para luego apostillar que ficharan en el puesto exterior que mayor calidad encuentren.Quevedo escribió:Samu_CAI escribió:hooperta escribió:En el siguiente artículo de El Periódico de Aragón, dicen que el contrato de Emegano termina este lunes, ya que acababa el 20 de octubre y lo prorrogaron un mes más. Así que entiendo que no se le renueva y puerta, y no supone ningún coste. A ver que pasa con Okafor, de momento no deja de ser más que un rumor, aunque si ya se han hecho eco Olga Lorente y Encestando...
https://www.elperiodicodearagon.com/cai ... 47796.html
Pues el primer movimiento debería estar claro para todo el mundo. Emegano fuera y se ficha el 3 que debería haber sido Meindl. Creo que solo con eso el equipo ganaría ya bastante.
En TV he oído que Fiscal hablaba de un escolta o un base, no un 3.
Samu_CAI escribió:Por otro lado, respecto a Okafor, tiene una cláusula de salida alta hasta el 20 de diciembre y "considerablemente más baja" a partir de entonces, al igual que la cláusula de corte. Vaya, que todo parece indicar que hasta esa fecha estará en Zaragoza, a partir de la cual podrá marcharse sin dejar gran cantidad de dinero en las arcas. Ya puede ir espabilando Watt.
Roberboni escribió:Samu_CAI escribió:Por otro lado, respecto a Okafor, tiene una cláusula de salida alta hasta el 20 de diciembre y "considerablemente más baja" a partir de entonces, al igual que la cláusula de corte. Vaya, que todo parece indicar que hasta esa fecha estará en Zaragoza, a partir de la cual podrá marcharse sin dejar gran cantidad de dinero en las arcas. Ya puede ir espabilando Watt.
También creo que es increíble que un jugador que estaba defenestrado, que era una total incógnita, que en la NBA no ha demostrado mucho... y que obviamente necesitaba un equipo que no le exigiera mucho, que le respetara sus tiempos de recuperación y que prácticamente jugaran por y para él, se le haya dado una facilidad pasmosa (contractualmente, otra cosa sería extracontractualmente) para salir sin dejar prácticamente dinero. Es un win-win para el jugador (y el agente) ya que si sale bien se va para ganar más dineros, y si sale mal se queda cobrando la morterada aquí. Y un lose-lose para la Entidad, ya que si sale mal a pagarle hasta el último céntimo, y si sale bien se va sin dejar mucho dinero en caja y dejándote un roto en el equipo. No lo entiendo.
Como bien han dicho en las últimas páginas (@feno o @alex01, por ejemplo), a Obradoiro, Manresa, etc no les pasan estas cosas. Y han fichado auténticos bombazos. ¿Por qué a nosotros sí?
Samu_CAI escribió:Roberboni escribió:Samu_CAI escribió:Por otro lado, respecto a Okafor, tiene una cláusula de salida alta hasta el 20 de diciembre y "considerablemente más baja" a partir de entonces, al igual que la cláusula de corte. Vaya, que todo parece indicar que hasta esa fecha estará en Zaragoza, a partir de la cual podrá marcharse sin dejar gran cantidad de dinero en las arcas. Ya puede ir espabilando Watt.
También creo que es increíble que un jugador que estaba defenestrado, que era una total incógnita, que en la NBA no ha demostrado mucho... y que obviamente necesitaba un equipo que no le exigiera mucho, que le respetara sus tiempos de recuperación y que prácticamente jugaran por y para él, se le haya dado una facilidad pasmosa (contractualmente, otra cosa sería extracontractualmente) para salir sin dejar prácticamente dinero. Es un win-win para el jugador (y el agente) ya que si sale bien se va para ganar más dineros, y si sale mal se queda cobrando la morterada aquí. Y un lose-lose para la Entidad, ya que si sale mal a pagarle hasta el último céntimo, y si sale bien se va sin dejar mucho dinero en caja y dejándote un roto en el equipo. No lo entiendo.
Como bien han dicho en las últimas páginas (@feno o @alex01, por ejemplo), a Obradoiro, Manresa, etc no les pasan estas cosas. Y han fichado auténticos bombazos. ¿Por qué a nosotros sí?
No, no. La cláusula de corte también se abarata muchísimo a partir del 20 de diciembre, de manera proporcional a la cláusula de salida.
Vaya, que hasta el 20 de diciembre al jugador le salía caro irse y al club le salía caro echarlo, y a partir del 20 de diciembre al jugador le saldría barato irse y al club le saldría barato echarlo.
El caso es que ha salido lo suficientemente bueno como para que nos interese que se quede, y por tanto el trato nos perjudica. Pero si hubiera sido otro caso Emegano, el club se había cubierto las espaldas.
https://www.elperiodicodearagon.com/cai ... 47796.html
feno escribió:Pues lo que dice Alex García es que la cláusula es asequible (no especifica plazos):
https://x.com/agarciabasket/status/1725 ... mT-o7CA4qA
Roberboni escribió:Samu_CAI escribió:Como bien han dicho en las últimas páginas (@feno o @alex01, por ejemplo), a Obradoiro, Manresa, etc no les pasan estas cosas. Y han fichado auténticos bombazos. ¿Por qué a nosotros sí?
Supermaño escribió:Si la opción de venta a un chino es real, Okafor va a jugar lo imprescindible. A ver si encima se lesiona y ni venderlo ni jugar.
Roberboni escribió:Como bien han dicho en las últimas páginas (@feno o @alex01, por ejemplo), a Obradoiro, Manresa, etc no les pasan estas cosas. Y han fichado auténticos bombazos. ¿Por qué a nosotros sí?
Samu_CAI escribió:Supermaño escribió:Si la opción de venta a un chino es real, Okafor va a jugar lo imprescindible. A ver si encima se lesiona y ni venderlo ni jugar.
No hay ninguna opción de venta. Hay una cláusula de salida que hasta el 20 de diciembre es alta y a partir de esa fecha simbólica. Igual que ocurre con la cláusula de corte. Vaya, que club y jugador acordaron que a partir del 20 de diciembre, el que quisiera podría romper la relación sin coste.
Es decir, que el club no va a sacar prácticamente nada por el jugador, por lo que en todo caso lo que tendría sentido es lo contrario, aprovecharlo lo máximo posible antes de que se vaya.
Volver a “Foro Casademont Zaragoza”