Me autocito, artículo del 11 de Julio del 2006.
Lo primero que quiero resaltar es la tremenda dificultad con la que me encuentro a la hora de escribir estas líneas. Dificultad debida a que seguramente todo lo que escriba se pueda interpretar por algunos como una crítica, cuándo la crítica, si hay que hacerla, será más adelante, con el dibujo de la plantilla completo. De hecho soy plenamente consciente de que se interpretará como una crítica cuándo sólo pretende ser un análisis de una situación que se puede dar en un futuro muy cercano. Por ello ya pido disculpas directamente por si a alguien le molesta el título del artículo.
Creo que está bastante claro que me voy a referir al hipotético fichaje de Vitor Faverani. Lo primero que quiero dejar claro es que no he visto jugar nunca al jugador, y que me merece todo mi respeto. Y que los que sí le han visto jugar han sido Chus Mateo, le ha dirigido en el circuito sub-20 y le conoce perfectamente, y el Director General que presenció la fase final del circuito sub-20 en Inca. Por lo tanto, deberíamos tener en consideración este dato si finalmente el jugador recala en el Cai. El conocimiento que ambos tienen del jugador.
Pero claro, por mucho que conozcan al jugador, nos estamos refiriendo a un jugador que en Leb 2 ha promediado 18 minutos, 8 puntos, 5 rebotes y 8 de valoración. Cierto es que en el circuito sub-20 ha sido uno de los jugadores más destacados de la competición. Pero creo que todos somos conscientes, o deberíamos serlo, que la Leb y el circuito sub-20 no se parecen en nada. No es lo mismo jugar una competición por fases, pocos partidos agrupados en pocos días, y con gente de su edad, que disputar la Leb en Zaragoza con la presión de ascender, y contra jugadores hechos y derechos, la mayoría americanos. Por lo tanto, la referencia más fiable de este jugador es su última temporada en Leb-2.
Iván García, nuestro nuevo jugador, la temporada pasada en Leb-2 promedió 14 minutos, 6 puntos, 2 rebotes y 5 de valoración, cifras no muy lejanas a las de Faverani. Falta ver el dibujo completo de la plantilla, pero todo hace indicar que García viene al Cai de 4º o 5º alero. Si el base fuera americano, posiblemente sería el 4º alero. Pero si el base no fuera americano, podría ser el 5º alero. Entonces nos podríamos encontrar a dos jóvenes jugadores procedentes de la Leb-2 y con números similares, en papeles tan diferentes como el de 5º alero y cinco extracomunitario ( un puesto vital, fundamentalmente al tratarse de un extracomunitario ). Lo que a mi modestísimo modo de ver no tendría el más mínimo sentido.
Porque si Faverani viniera a ocupar el puesto de 5º pívot, perfecto. Pero un extracomunitario no puede ser el 5º pívot. Además vendría cedido por el Unicaja, y tendría que jugar. Y de 5º pívot no creo yo que fuera a jugar mucho. Para eso el Unicaja lo mantendría cedido en Leb-2. Si se lo cede al Cai es porque Mateo les ha comentado que confía en él y que va a jugar. Lo contrario tampoco tendría mucho sentido.
Y ese es el gran problema, que el jugador a día de hoy es extracomunitario. Con todas las papeletas para ser comunitario, pero ¿cuándo lo sería ? En Octubre, en Navidades, en Marzo…….Espero que si se hace oficial este fichaje nos aclaren este punto. Porque fichar un extracomunitario junior de 18 años para toda la temporada en un puesto tan importante………o sería la revelación de la Leb, o el mayor de los tortazos.
Claro que este jugador nos daría la opción de reforzarnos en el caso de pasar a ocupar la ficha de comunitario. Daria la posibilidad de fichar un americano más adelante. Pero esto plantea una serie de interrogantes. Si el equipo en ese momento estuviera rindiendo bien, ¿ no podría desestabilizar el vestuario ? ¿ a quién le quitaría los minutos el nuevo americano ? Porque no tendría sentido que se los quitase a Faverani. Porque si se los quitase…….¿ por qué no haber fichado ese americano de inicio ? Y si hay que ficharlo a la fuerza porque las cosas van mal, justificaría el que se hubiera cometido un error al inicio de temporada. Y aunque las cosas fueran bien, sería increíble que el Cai terminase la temporada sólo con un extracomunitario. Opción que se podría dar. Y que sería lo nunca visto.
Sirva de ejemplo el jugador recién fichado por Cantabria de la Leb-2, Gimel Lewis, pívot americano de 2.11. Este jugador ha promediado 26 minutos, 12 puntos, 9 rebotes y 18 de valoración. Si el Cai ficha a Faverani, 18 minutos, 8 puntos, 5 rebotes y 8 de valoración. En uno de sus enfrentamientos Faverani 10 minutos, 3 puntos, 2 rebotes, 1 valoración y 5 faltas cometidas, por los 44 minutos, 25 puntos, 7 rebotes, 31 de valoración y 15 faltas recibidas de Lewis. Se supone que Lewis tuvo parte de culpa en las faltas de Faverani. En el otro enfrentamiento las cosas estuvieron más parejas, 12 minutos, 10 puntos, 0 rebotes, 7 de valoración para Faverani, por 29 minutos, 11 puntos, 5 rebotes y 11 de valoración para Lewis. Pero si eso ha pasado en Leb-2……..qué podría pasarle en la Leb frente a americanos de más nivel que Lewis.
También podría darse el caso, algo que veremos con todas las plantillas al completo, que el Cai inicie la temporada con el extracomunitario que peores números haya acreditado en su última temporada. Algo que sería de muy difícil justificación. Porque si el jugador fuese fichado por el Cai para 4-5 temporadas, todavía. Pero siendo un jugador cedido no sería de recibo. Creo sinceramente que el Cai tiene el suficiente potencial económico para fichar de inicio dos extracomunitarios de calidad contrastada. Creo que iniciar la temporada con un extracomunitario junior de 18 años procedente de Leb-2 sería ya no arriesgado, el riesgo ya se corre con el entrenador, sería una temeridad. Y lo repito, o es la revelación de la liga y a los responsables habría que hacerles una estatua, o es el mayor tortazo y a los responsables habría que exigirles una explicación.
Porque hay otro aspecto a destacar. A priori no parece que este jugador vaya a mejorar el potencial ofensivo de nuestro juego interior. Y si viniera ocupando plaza de extracomunitario nos quedaríamos sin la aportación ofensiva bien de Washington, bien de Keys. Luego a priori el desequilibrio sería todavía mayor.
Ojalá todo lo que he escrito hasta ahora no sirva para nada. A pesar del tiempo que me ha llevado escribirlo yo estaría encantado. Ojalá el Cai tenga dos extracomunitarios contrastados y de calidad, sea Faverani, sea otro. Podría ser que Faverani iniciase la liga como comunitario en caso de que acabara fichando por el Cai. En ese caso todo lo anterior no tendría ninguna validez. Volvería a estar encantado. Pero yo he optado por colocarme en el supuesto de que el jugador viene y que inicia la temporada como extracomunitario. Que es lo que podemos presuponer a día de hoy.
Porque además se suponía que esta iba a ser una temporada de continuidad. Un par de retoques y a por el ascenso. Y nos estamos encontrando, de golpe y porrazo, con multitud de incógnitas que no esperábamos. Por lo menos yo. Cuándo escuché a Angulo hablar de un 5 extracomunitario, pensaba en un americano tipo Barnes, Battle, de ese estilo. Creo que eso lo pensábamos todos. Y parece, da la sensación, que nos vamos a encontrar con un junior de 18 años. Porque ya puestos a fichar un pívot extracomunitario cambiando la estructura del año pasado, supongo que eso también nos lo explicarán, ¿ tan difícil es fichar un pívot americano “de los de verdad” ?. Porque si tenemos que recurrir a un junior de 18 años y cedido………esa impresión da.
Si a esto le añadimos el tema del entrenador debutante, que no sabemos todavía ni el nombre ni la posición del otro extracomunitario, que desconocemos quiénes van a ser nuestros bases…….creo que es lógica cierta inquietud. Fundamentalmente porque creo sinceramente que no nos esperábamos tantas novedades después de la mejor temporada de este Cai. Por lo menos yo. ¿ Y vosotros ?