CAI-BURGOS ( UNA FINAL )
Jueves, 7 de Diciembre de 2006|
EQUIPOS |
PTS + |
PTS - |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
CAI |
79 |
82 |
35 |
14 |
6/15 |
24/22 |
78 |
|
BURGOS |
77 |
80 |
29 |
12 |
7/12 |
20/22 |
78 |
|
EQUIPOS |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
CAI |
287/555 |
52 |
105/314 |
33 |
222/315 |
70 |
|
BURGOS |
290/557 |
52 |
89/248 |
36 |
225/297 |
76 |
El Cai promedia la misma valoración que el Burgos, colista de la liga junto a Tenerife. Y eso es debido a que la ventaja que tiene el Cai en los rebotes y asistencias se ve compensada por parte de Burgos en las dos relaciones y en los porcentajes de triples y tiros libres. Los dos equipos acreditan un –3 en la relación de puntos anotados/encajados.
BASES
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
L.Victoriano |
1.90 |
25 |
9 |
3 |
4 |
1/2 |
4/4 |
11 |
|
S.Maio |
1.90 |
13 |
3 |
1 |
1 |
0/1 |
2/1 |
1 |
|
Q.Colom |
1.88 |
6 |
3 |
1 |
1 |
0/1 |
1/1 |
2 |
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
T.Smith |
1.78 |
30 |
19 |
2 |
3 |
1/3 |
2/4 |
16 |
|
M.Ibarra |
1.85 |
19 |
5 |
2 |
2 |
1/1 |
2/3 |
5 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
L.Victoriano |
12/26 |
46 |
21/49 |
43 |
31/36 |
86 |
|
S.Maio |
2/4 |
50 |
2/7 |
29 |
2/2 |
100 |
|
Q.Colom |
8/15 |
53 |
0/2 |
0 |
8/13 |
62 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
T.Smith |
36/66 |
55 |
30/70 |
43 |
41/46 |
89 |
|
M.Ibarra |
12/28 |
43 |
5/23 |
22 |
27/33 |
82 |
El peligro se llama Smith, Tony Smith. Jugador muy veterano, curtido en mil batallas, máximo anotador de su equipo, jugador más valorado junto a LoGrippo, en definitiva una amenaza muy seria para los “inconsistentes” bases del Cai, sobre todo en el aspecto defensivo. Porque Smith anota 19 puntos por partido pero a diferencia de otros “jugones”, que se tiran hasta las zapatillas, Smith lo hace con muy buenos porcentajes de tiro. Y con no excesivos lanzamientos a canasta, 11 por partido, igual que Evans en el Cai. El argentino Matías Ibarra, cuarta temporada en la Leb, actúa de segundo base, aunque con la lesión de Porter no es extraño verle jugar junto a Smith. Se trata de un buen director de juego, buen defensor y que es bastante mejor lanzador exterior de lo que indica su porcentaje actual.
ALEROS
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
M.Lescano |
1.96 |
28 |
10 |
3 |
3 |
1/2 |
3/3 |
8 |
|
H.Evans |
1.98 |
30 |
14 |
6 |
2 |
1/2 |
3/4 |
14 |
|
A.Corbacho |
2.01 |
14 |
7 |
1 |
0 |
0/0 |
1/1 |
4 |
|
I.García |
2.05 |
5 |
1 |
1 |
0 |
0/1 |
1/0 |
0 |
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
M.Porter |
1.98 |
27 |
13 |
5 |
1 |
1/1 |
2/2 |
13 |
|
J.Morales |
1.88 |
30 |
9 |
3 |
2 |
1/1 |
1/3 |
11 |
|
M.Sandes |
2.02 |
25 |
8 |
5 |
1 |
1/2 |
3/2 |
10 |
|
P.Nuno |
1.92 |
11 |
3 |
1 |
1 |
0/0 |
3/1 |
-1 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
M.Lescano |
29/63 |
46 |
19/67 |
28 |
28/39 |
72 |
|
H.Evans |
72/129 |
56 |
6/23 |
26 |
37/59 |
63 |
|
A.Corbacho |
6/12 |
50 |
25/66 |
38 |
10/14 |
71 |
|
I.García |
1/2 |
50 |
2/6 |
33 |
0/1 |
0 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
M.Porter |
42/69 |
61 |
2/9 |
22 |
10/17 |
59 |
|
J.Morales |
29/64 |
45 |
11/35 |
31 |
38/46 |
83 |
|
M.Sandes |
40/65 |
62 |
6/16 |
38 |
9/16 |
56 |
|
P.Nuno |
2/9 |
22 |
1/2 |
50 |
1/4 |
25 |
La lesión de Porter, alero de similares características a Evans, ha supuesto un serio contratiempo para el equipo burgalés al tratarse del tercer vértice fundamental del equipo junto a Smith y LoGrippo. Pese a ello su balance sin el jugador americano es de dos victorias por dos derrotas, siendo su última victoria la paliza a Palma por 82-63. El portugués Pedro Nuno ha llegado recientemente para ayudar al equipo durante la ausencia de Porter habiendo disputado tres encuentros con una reducida aportación.
Juanmi Morales, jugador que ya se ha enfrentado al Cai haciendo algún gran partido durante su estancia en Cáceres, es un escolta anotador con buen tiro exterior y con gran capacidad para penetrar y forzar faltas. Y Matías Sandes, alero argentino cedido por el Tau, es un jugador de gran calidad que puede actuar tanto de tres como de cuatro. Gran porcentaje en los tiros de dos, escasos triples pero con casi un 40%, ayuda muchísimo al rebote con sus 2.02. Una nueva prueba para Evans al encontrarse con un defensor que le supera en altura.
PÍVOTS
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
U.Onyekwe |
2.03 |
29 |
11 |
5 |
1 |
1/2 |
3/3 |
11 |
|
V.Faverani |
2.11 |
19 |
10 |
7 |
0 |
0/2 |
3/3 |
12 |
|
R.Vidaurreta |
2.06 |
12 |
6 |
3 |
0 |
0/1 |
3/2 |
5 |
|
O.Starosta |
2.16 |
14 |
4 |
8 |
1 |
0/2 |
2/2 |
7 |
|
C.Maraker |
2.06 |
20 |
10 |
3 |
0 |
1/1 |
2/1 |
7 |
|
JUGADOR |
ALT |
MTS |
PTS |
RBT |
AST |
Re/Pd |
Fc/Fr |
VAL |
|
D.LoGrippo |
1.98 |
31 |
17 |
5 |
2 |
1/2 |
3/5 |
16 |
|
J.R.Esmorís |
2.03 |
24 |
8 |
5 |
1 |
0/2 |
4/2 |
5 |
|
S.Horton |
2.03 |
19 |
4 |
2 |
1 |
1/1 |
2/1 |
4 |
|
J.Okac |
2.17 |
12 |
5 |
3 |
0 |
0/0 |
1/2 |
7 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
U.Onyekwe |
31/77 |
40 |
16/46 |
35 |
42/62 |
68 |
|
V.Faverani |
53/89 |
60 |
1/1 |
100 |
29/41 |
71 |
|
R.Vidaurreta |
2/3 |
66 |
— |
— |
2/2 |
100 |
|
O.Starosta |
3/7 |
43 |
— |
— |
2/4 |
50 |
|
C.Maraker |
11/20 |
55 |
2/7 |
29 |
2/4 |
50 |
|
JUGADOR |
Dos Puntos |
% |
Tres Puntos |
% |
Tiros Libres |
% |
|
D.LoGrippo |
49/102 |
48 |
26/55 |
47 |
60/81 |
74 |
|
J.R.Esmorís |
30/56 |
54 |
7/32 |
22 |
16/19 |
84 |
|
S.Horton |
28/55 |
51 |
0/1 |
0 |
6/10 |
60 |
|
J.Okac |
21/40 |
52 |
— |
— |
15/23 |
65 |
El ala-pívot argentino Diego LoGrippo es su principal referencia interior …… exterior. Jugador con capacidad para jugar de espaldas a pesar de su 1.98 es también un gran lanzador exterior como indica su 47% en triples. Además fuerza cinco faltas por partido lo que le hace ser cliente habitual de la línea de tiros libres. Es el segundo máximo anotador de su equipo, siendo su principal peligro las diversas formas en las que puede anotar : por dentro, por fuera, de espaldas, en penetración, con triples, lanzando tiros libres, al contraataque, en transición ……..
Esmorís, viejo conocido, es el segundo jugador “interior” que más minutos juega. Otro ala-pívot muy versátil, aunque mucho menos acertado en el lanzamiento exterior que su compañero. Y si como señala la distribución de minutos de los cuatro pívots burgaleses LoGrippo y Esmorís coinciden en pista habrá que ver si el Cai opta por jugar con cuatros, más facilidad para defenderlos, o si juega con algún cinco para forzarles en defensa.
Horton es el tercer interior en minutos, pívot pequeño sin lanzamiento exterior y más centrado en tareas defensivas, quedando el veteranísimo Jiri Okac, 3/11/63, 43 años recién cumplidos, como cuarto pívot para minutos importantes del partido donde su altura pueda resultar vital tanto para anotar como para defender e intimidar.
Además Okac regresa a una cancha que conoce bien tras su paso por el Conservas Daroca, donde formó quinteto junto a Salva Guardia, Lucio Angulo, Carlos Elejabeitia y Reynaldo Benito bajo las órdenes de Jose Luis Oliete como entrenador. Gran baloncesto el desarrollado por aquel equipo en aquella temporada.
CLAVES
1) Nuevamente, y ya van tres veces seguidas, la reacción del equipo, jugadores y entrenador.
2) La fortaleza mental del equipo ante una situación, se diga lo que se diga, límite. Perder significaría el peor balance de los cinco años del Cai en la jornada quince. Sería estar a estas alturas peor que nunca. Y ni los jugadores ni el entrenador se pueden permitir conseguir otro registro histórico negativo en estos momentos, sobre todo después de tres ridículos consecutivos fuera de casa, alguno de ellos “logrado” en auténticos simulacros de partidos de baloncesto.
3) La defensa de equipo, que empieza por el entrenador y acaba por los jugadores.
4) La defensa a Tony Smith. La aportación, y ya van ……, de los bases. ¿ Jugará Victoriano ? Porque su ausencia puede volver a ser dramática. Y aunque juegue ¿ defenderá él a Smith, un jugador de 1.78 y tremendamente rápido ? ¿ Le defenderá Lescano ? ¿ Le defenderemos con la caja y uno ? ¿ Con zonas para evitar la movilidad de LoGrippo, Esmorís y Sandes ? Cuestión muy interesante y muy importante para el desarrollo del partido.
5) La defensa a LoGrippo. Algo que va unido a Esmorís y Sandes. Son tres jugadores “similares” tanto en ataque como en defensa. En ataque porque los tres pueden jugar dentro-fuera. Y en defensa porque si en el Cai no hay un cinco grande, pueden cambiar de hombre en los bloqueos. Los tres pueden defender a Evans, a Onyekwe, a Maraker, incluso a Vidaurreta. Y con un cinco grande también pueden cambiar, porque cualquiera de los tres puede tener problemas ante Faverani y Starosta. Y en el Cai exactamente igual. Si se juega con cuatros los cambios pueden ser automáticos, y si se juega con un cinco grande tendrá problemas en defensa con cualquiera de los tres, pero ventaja en ataque. Otra cuestión táctica interesantísima. Quiénes juegan, cómo se combinan y cómo se defienden.
6) Las defensas zonales con un cinco grande en el centro de la zona, Okac y Starosta, los dos techos de la Leb. Aprovechar la ventaja del Cai al contar con Faverani. Lógicamente el acierto en el lanzamiento exterior porque entrar en la zona resultará caro.
7) El control del rebote y la ventaja en centímetros del Cai, algo que no se suele aprovechar. Meter más balones interiores a Faverani y Starosta.
8) El ataque del Cai. Que sea consistente y uniforme. Porque a veces da la impresión que cada uno hace la guerra por su cuenta. Que el equipo sepa a lo que juega en cada momento y ante cada defensa rival. Cuándo se corre, cuándo se juega en transición y cuándo en estático. Y cómo se ataca cada defensa rival, sea hombre, sea zona, sea presión, sea la defensa que sea.
9) Las pérdidas de balón, las faltas personales y evitar esos parciales tan abultados que últimamente recibe el equipo. Más concentración tanto en el campo como en el banquillo.
10) ¿ Maio o Colom ? Tema que dadas las circunstancias puede resultar muy delicado.
Una final. A la tercera la vencida. Tras Santander el partido con Breogán era casi una final. Tas Inca el partido con Lleida era casi otra final. Y tras el partido en Manresa ya es una final. Y espero que la próxima salida a La Palma sea una victoria ……. porque se me acaba la lista.
Y es una final porque el Cai no puede perder. No puede perder en Zaragoza después del tercer ridículo consecutivo fuera de casa dando, además, una imagen deplorable. No puede perder en casa porque una derrota significaría el 7-8, el peor balance de la historia del club en la jornada quince. No puede perder en casa porque una derrota significaría alejarse del tercer puesto y colocarse a una derrota del colista de la Leb. No puede perder en casa porque una nueva derrota, la quinta en siete partidos, debería significar la destitución inmediata del entrenador. No puede perder. Por lo tanto es una final.