BASTA YA DE ESTOS ARBITRAJES
Segundo arbitraje indecente consecutivo, porque realmente no sé qué palabra utilizar, el que ha sufrido el Cai en su campo ante sus 11.000 aficionados ( esto no pasa en la ACB cuándo se juega cómo local.Nunca ). Alguno pensará que exagero. Pero aquí van una serie de datos muy curiosos, porque todos perjudican al Cai, todos. Alguna vez me gustaría ver todos los datos siguientes a favor del Cai. Porque quiero ver si con esos datos a favor en vez de en contra, el Cai gana o pierde el partido. Pero verlos en esta serie, no en la liga regular. Tienen ahora los árbitros dos partidos en Murcia para pitarle a Murcia en su casa de la misma manera que le han pitado al Cai. ¿ Lo harán ? Lo dudo mucho.
*Nunca jamás he visto en un partido de estas características, llevo 20 años viendo baloncesto, pitarle una técnica a un jugador local, el que sea y por lo que sea, me da igual, a los 24 segundos, en la primera jugada. Siempre es el Cai el que paga el pato. Siempre es al primero que tienen que limitar e intimidar. Y además en su casa. Eso es intolerable. Todos hemos visto a famosos jugadores ACB protestar una y otra vez sin que les piten ninguna técnica, sobre todo en su casa. La rapidez y la facilidad para pitar estas cosas al Cai en su pabellón es indignante. No hay derecho. No respetan ni el Club ni a sus seguidores. Porque lo que se ve en Zaragoza no se ve en ningún otro pabellón de la liga LEB. En ninguno. Y yo estoy harto. Lo que en otras ligas, en la ACB, es un factor determinante para que te arbitren bien, o a favor, factor campo y tus seguidores, aquí es siempre en contra. Siempre perjudican más al Cai que a sus rivales. Y la temporada había sido tranquila, pero ya con Hospitalet y en el segundo con Tarragona vimos viejas tendencias. Es curioso que después de muchas jornadas tranquilas en los partidos de casa, en cuatro de los últimos cinco partidos los arbitrajes vuelvan a ser “extraños”.
*¿ Cuándo ha alcanzado el bonus de las cuatro faltas el Cai ? En el primer cuarto en el minuto dos, cuatro faltas al Cai, cero a Murcia. En el segundo cuarto en el minuto tres, cuatro faltas al Cai, cero a Murcia. En el tercer cuarto en el minuto cuatro, cuatro faltas al Cai, dos a Murcia ( las técnicas no cuentan ). En el último ya han pasado de pitar, tres faltas al Cai, cuatro a Murcia, qué curioso. Cada uno que juzgue. En los tres primeros cuartos 12 faltas al Cai, dos a Murcia hasta alcanzar el bonus. Siempre limitando e intimidando al Cai, a su defensa, a sus jugadores. Siempre siendo unos “valientes”.
*Al descanso. Faltas del Cai, 12. Faltas Murcia, 16. Tiros libres Cai, 22. Tiros libres Murcia, 14. Pero el Cai ganaba por 15, y sólo había metido 3 tiros libres más que Murcia. Luego la ventaja del Cai la ha conseguido jugando al baloncesto. No por las faltas o los tiros libres. Hasta aquí igual que en la liga regular, más faltas y tiros libres a favor del Cai. Y que no se me olviden los 17 puntos de Keys, y 9/5 en robos-pérdidas del Cai, +4, por 4/10 de Murcia, -6.
*Pero llegan las dos técnicas a Murcia al descanso. Táctica para ver si les sirve en este partido, pero sobre todo para quejarse y preparar el tercero, que va a ser determinante. Y el arbitraje no os digo nada. Pues bien, al acabar el tercer cuarto Murcia ya tenía más faltas a favor que el Cai. Y más tiros libres lanzados que el Cai. En ese cuarto 11 faltas al Cai, 3 a Murcia, ni han llegado al bonus. Y sin contar los 4 tiros libres de las técnicas, sin empezar el cuarto, 2 tiros libres el Cai, 17 !!!!!!!!!!!!!!! Murcia, más que en todo el primer tiempo. Yo me pregunto las razones de esos cambios. ¿ La protesta y las técnicas del descanso ? ¿ El miedo a qué digan, que seguramente lo dirán, y ya será el colmo, que el arbitraje ha sido casero ? ¿ Qué hará el Cai ? ¿ Por qué los árbitros cambian tan descaradamente la tendencia de los dos primeros cuartos ? El Cai tres jugadores con 4 faltas. Murcia ninguno. El tema de los bonus, la técnica a los 24 segundos, jugadores con 4 faltas, tiran más tiros libres, les pitan más faltas a favor………¿ arbitraje casero ? Sería casero si fuese todo al revés…….digo yo.
*En el último cuarto han dejado de pitar, pero al igual que en el primer partido Murcia más faltas a favor que el Cai, 23/26, y más tiros libres, 33/30. Así en los dos partidos. Yo quiero eso en los dos partidos de Murcia. Quiero 52 faltas a favor, por 42 en contra. Quiero 62 tiros libres a favor, por 47 en contra. Quiero una técnica a los 24 segundos. Quiero entrar en el bonus en los tres primeros cuartos a los 2, 3, y 4 minutos respectivamente. Quiero que pongan a sus jugadores con dos faltas en 5 minutos, como a Antelo, Angulo y Keys el primer día. Qué casualidad, Antelo y Keys, los del partidazo de hoy y que fueron condicionados en el primer partido. Quiero arbitrajes “caseros”. ¿ Lo veremos ? Pues casi seguro que no. Al tiempo.
*Quiero que el club responda a cualquier comentario que del arbitraje puedan hacer desde Murcia. Porque si lo que hemos sufrido en estos dos partidos son arbitrajes caseros…….o en el segundo…….que baje Dios y lo vea. ¿ A qué todos firmamos que nos piten así en Murcia ? Yo por lo menos sí. Nuestro Director General tiene suficiente experiencia en este tema tras su paso por la ACB. Que no quieren decir nada, perfecto. Pero si desde Murcia dicen algo, tendrán que hacer lo mismo. Porque si el Cai en su campo ha recibido estos niveles de dureza, declarado por su propio entrenador “hay que ser más agresivo”, ¿ qué nivel de dureza recibirá en Murcia ? Esperaremos acontecimientos.
*Del partido ya veré si escribo algo mañana, pero tengo que insistir en Keys. Un Keys, derrota. Otro Keys, victoria. Desde mi punto de vista es el jugador más desequilibrante de ambos equipos, el único que tiene la capacidad para anotar en un partido 30-35 puntos. El más decisivo y el más determinante. Salvo cosas muy raras, si hace otros dos partidos cómo el de hoy, el Cai jugará la ACB. Evidentemente con la ayuda de sus compañeros, hoy especialmente la de Antelo. Pero para mí él es la “llave” del ascenso. Él y los arbitrajes. Y eso es lo que me preocupa. Y mucho. Ojalá me equivoque, y los árbitros pasen desapercibidos. Lo dudo, pero……….