LESCANO, ¿ UN JUGADOR DE SENSACIONES ?

Naturalmente me refiero a Matías Lescano, el capitán del Cai y el mayor referente hacia la afición puesto que esta es su tercera campaña consecutiva, algo que resulta increíble en nuestro Cai Zaragoza. Pero no me refiero a las sensaciones del jugador, me refiero a las sensaciones que deja de cara a los aficionados. Y me intento explicar.

Creo que la opinión mayoritaria es que su primera temporada fue muy buena, hasta que se lesionó. Tras su reaparición se comentó que no pudo recuperar el nivel de antes de lesionarse. La segunda, la del año pasado, fue bastante criticada y generalmente se consideró bastante peor que la anterior. Y en esta última temporada da la impresión que hemos recuperado al mejor Matías Lescano. Creo que lo anterior es una sensación bastante general.

Liga Regular

Ptd

Mts

Pts

Rbts

Asist

Ro/Pe

Fc/Fr

Val

03-04

27

24

11

4

2

2/2

3/3

12

04-05

34

28

11

4

3

2/2

3/2

11

05-06

33

27

11

3

2

2/1

3/2

10

Playoff

Ptd

Mts

Pts

Rbts

Asist

Ro/Pe

Fc/Fr

Val

03-04 PL

10

29

11

3

2

2/2

4/3

10

04-05 PL

3

23

4

1

1

1/1

2/1

0

Copa

Ptd

Mts

Pts

Rbts

Asist

Ro/Pe

Fc/Fr

Val

03-04 CP

2

24

18

4

3

2/3

3/2

20

04-05 CP

1

20

0

2

2

0/1

3/0

-5

Pero estadísticamente Matías Lescano ha sido un ejemplo de absoluta regularidad puesto que sus promedios de estas tres temporadas regulares son prácticamente idénticos. Si nos fijamos en los playoffs podemos ver que en los de la temporada de su lesión, los diez partidos contra Plasencia y Granada, estadísticamente sí recuperó su nivel. Y de los tres partidos del año pasado mejor olvidarse. Y en la Copa Príncipe nos encontramos con una primera participación estelar, y una segunda desastrosa.

Por lo tanto, los promedios referidos a actuaciones contínuas en el tiempo, diez o más partidos, son prácticamente calcados. Y esto es algo que pone en duda las sensaciones generales sobre las temporadas de Lescano en el Cai. Quizás porque se esperaba una mayor progresión del jugador. Quizás porque este es el verdadero nivel de Lescano, un sensacional jugador de equipo, pero no lo que se considera una estrella. Y la manida discusión sobre si es un anotador o no creo que queda clara con los promedios de 104 partidos, 11 puntos por partido, siempre el mismo promedio.

Liga Regular

De dos

%

Triples

%

Libres

%

03-04

73/142

51

30/86

35

64/78

82

04-05

97/184

53

40/109

37

69/82

84

05-06

83/185

45

50/111

45

37/47

79

Playoff

De dos

%

Triples

%

Libres

%

03-04 PL

15/41

37

18/36

50

24/31

77

04-05 PL

3/8

38

1/9

11

2/2

100

Copa

De dos

%

Triples

%

Libres

%

03-04 CP

8/11

73

5/6

83

4/5

80

04-05 CP

0/3

0

0/2

0

-

-

En sus porcentajes de tiro sí podemos encontrar un variación respecto a sus temporadas pasadas. En esta temporada, respecto a las dos anteriores, han bajado sus porcentajes en los tiros de dos puntos y en los tiros libres. Sin embargo, su porcentaje en los triples ha sido el mejor de estos tres años, culminando su progresión tanto en triples anotados como en porcentaje. Además el 45% de este año es un porcentaje de tirador, es un gran porcentaje. De hecho ha terminado la temporada como el tercer mejor jugador en % de triples de la liga. ¿ Será coyuntural o podemos ir pensando en considerar a Lescano un gran tirador exterior ?

 
Por lo tanto, si su aportación al equipo ha sido prácticamente la misma, ¿ cómo es posible que la primera temporada fuera muy buena, la segunda muy mala y la actual buena ?. Si la estadística es similar, si los fríos números son iguales, ¿ es Matías Lescano un jugador de sensaciones de cara a los aficionados ?. ¿ Se le juzga más por la sensación que trasmite en los partidos de cara a la afición, que por su real aportación numérica al equipo ?